Die Leiden des alten Gottschalk: Darf man nicht mehr alles sagen? | MEINUNG

170 Kommentare

• Kommentar 170: Guido S. schreibt am 20.10.2024, 20:29 Uhr :

  Ich stelle oft fest , auch bei mir selbst ! , daß es ab und an am aktiven zuhören hapert , und sich schlussendlich Missverständnisse vermeiden lassen in dem man sich ganz einfach mehr Zeit zum zuhören nimmt !

  Antworten

• Kommentar 169: Leon schreibt am 20.10.2024, 20:07 Uhr :

  Für jemanden der anscheinend gar nichts mehr sagen darf, sagt Gottschalk irgendwie noch ne ganze Menge. Findet den Fehler

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von wallywhoo , geschrieben am 20.10.2024, 21:04 Uhr :

    ... hab' ihn! 💐 🍹

• Kommentar 168: Demokrat schreibt am 20.10.2024, 18:19 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

  Weitere Kommentare

• Kommentar 167: Demokrat schreibt am 20.10.2024, 17:55 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

• Kommentar 166: Ingrid Braun schreibt am 20.10.2024, 17:31 Uhr :

  Das Gottschalk-Gejammere ist höchst peinlich! Und was heißt: Frauen nur "dienstlich berührt" ? Gab es eine Regieanweisung : "Hand auf Knie von Frau xxx legen" ? Ist doch nur "schönreden" seines Machogehabes und jammern, dass dies nicht mehr geht!

  Antworten

• Kommentar 165: Lina P. schreibt am 20.10.2024, 17:29 Uhr :

  Offensichtlich dürfen Medien, hier der WDR, alles sagen, provozieren, so wie es ihnen beliebt. So eben auch geschehen im Kölner Treff, wo ein Herr Beisenherz mit unerträglicher Arroganz einen geladenen Gast provoziert und rüde angeht.Warum wird ein solcher Gast Gottschalk dann eingeladen in eine sog, Unterhaltungssendung, wo man keine Lust hat, sich zu ärgern. Wo bleibt die überall geforderte Toleranz gegenüber anders Denkenden?Es ist einfach lächerlich, so ein Gewese um diesen Herrn Gottschalk und sein Buch zu machen. Da gibt es wohl manches, was wichtiger wäre.Vielleicht kann der Kolumnist Sina mal etwa wirklich relevantes kommentieren.

  Antworten

• Kommentar 164: PeKa schreibt am 20.10.2024, 17:20 Uhr :

  Nicht schlecht wie man sich an so etwas abarbeiten kann wenn man Zeit genug hat und dafür bezahlt wird... wenn wir sonst keine Probleme haben. Wie teuer war das Buch doch gleich ?

  Antworten

• Kommentar 163: Gandalf schreibt am 20.10.2024, 16:47 Uhr :

  Mir war Gottschalk schon zu seinen besten Zeiten egal, heute ist er's erst recht ! Ganz Deutschland ist ein einziger Jammerlappen, da macht der keine Ausnahme. Wem es schlecht geht, der brüllt entweder nach dem Staat, daß er ihm helfe oder er schreibt ein Buch, um sich selber zu beweihräuchern und damit ordentlich Geld zu verdienen. Mir ist alles nur noch egal: Klima, Umwelt, Natur, Gendern und eben Gottschalk. Irgendwann wird diese Welt sowieso von der Sonne gefressen, es sei den der Mensch (und natürlich auch die Menschin ! :-P ) hat sie bis dahin in die Luft gesprengt...

  Antworten

• Kommentar 162: Frank Druhm schreibt am 20.10.2024, 16:15 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 161: wallywhoo schreibt am 20.10.2024, 16:11 Uhr :

  Zu keinen Zeiten durfte ALLES gesagt werden, ist doch blödsinnig, so etwas zu behaupten. Erinnere mich z. B. an einen öffentlichen fauxpas von Joachim "Blacky" Fuchsberger in einer seiner Shows: da ging es, meiner Erinnerung nach, um Aquarienfische,und er faselte etwas, die müssten doch jetzt auch ein paar Russkys fressen. War in den Achtzigern... dafür wurde er ziemlich gerüffelt, weil sich SO Etwas nicht gehörte und nicht gehört. Punkt. Nur EIN Beispiel.

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Gerd Klein , geschrieben am 20.10.2024, 21:01 Uhr :

    Die Menge an Denk- und Sprechverboten hat für BRD-Verhältnisse massiv zugenommen. Das ist das Problem.

    weitere Antworten

  • Antwort von Konstanze Kahlert , geschrieben am 20.10.2024, 21:17 Uhr :

    Ja, in den letzten ca. 40 Jahren schon. Es mag Zufall sein, aber eine bestimmte Partei hat in den letzten 40 Jahren (leider) politisch an Einfluss gewonnen.

• Kommentar 160: Renate Kall schreibt am 20.10.2024, 15:40 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 159: Anonym schreibt am 20.10.2024, 15:31 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

• Kommentar 158: Larry schreibt am 20.10.2024, 15:25 Uhr :

  Im Freundeskreis sollte man schon seine Meinung äußern. Echte Freunde akzeptieren sie. Ich habe mit wegen der negativen Presse habe ich mir das Hörbuch von Tomy gekauft 😉

  Antworten (3)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Leon , geschrieben am 20.10.2024, 20:09 Uhr :

    Das private ist politisch

    weitere Antworten

  • Antwort von wallywhoo , geschrieben am 20.10.2024, 21:00 Uhr :

    @larry: galt bei den 68ern, wird so erzählt... 😉

  • Antwort von wallywhoo , geschrieben am 20.10.2024, 21:02 Uhr :

    @leon: galt bei den 68ern, hab ich gehört... 😉

• Kommentar 157: Anonym schreibt am 20.10.2024, 14:41 Uhr :

  Thommy sagt nur, daß es immer gefährlicher wird, seine Gesinnung zu zeigen bzw. seine Meinung zu äußern ! Das wissen wir bereits Alle , so daß er völlig Recht hat. Nur der Staatsfunk macht daraus hier wieder absurd ein Problem von Thommy. Am gefährlichsten ist wohl,. mit Kippa durch eine Innenstadt in NRW oder Berlin zu laufen , Etwas weniger gefährlich ist es , bei einer Ortsvereinsversammlung der Grünen oder der Genossen mit ner Deutschlandfahne aufzukreuzen, Dadurch fängt man sich nur ein Parteiordnungsverfahren ein . Schlimm ist es auch in den Medien, die in D weitestgehend mit der Obrigkeit mitheulen, deretwegen sie ja auch ihre schützendeHand z.B. über den Staatsfunk hält, ihn zwangsalimentieren läßt. Im Öffentl. Dienst ist es ebenso. Wer dort nicht das richtige Parteibuch vor sich her trägt, also die richtige Meinung , hat 0 Chance, z.B. in den höheren Dienst zu kommen. Es wird auch immer schlimmer. Bereits an der Uni fährt man am besten, wenn man bei den Profs. schleimt.

  Antworten

• Kommentar 156: Sabine P. schreibt am 20.10.2024, 14:34 Uhr :

  Man darf in diesem Land ja wohl noch alles sagen, und man muss, dank Internet und social media, mit entsprechendem Gegenwind rechnen, weil auch die Andersmeinenden noch alles sagen dürfen. Das macht Demokratie aus und unterscheidet uns von einer Diktatur. Also hört auf Rumzuheulen und freut euch, dass ihr öffentlich Rumheulen dürft.

  Antworten

• Kommentar 155: Greta schreibt am 20.10.2024, 13:48 Uhr :

  Den Splitter im fremden Auge, aber den Balken im eigenen Auge nicht sehen, das ist typisch für unsere Medien........... Um es vorwegzunehmen....ich kenne das Buch nicht (und habe auch nicht vor es zu lesen), aber ich empfinde den Umgang der Medien mit Prominenten, Sternchen und Co seit Längerem als anmaßend und diese ständige Erziehungskeule nur noch unerträglich. Selbstverliebt und peinlich ist in meinen Augen auch das, was da so an Meinung von Seiten der WDR Redaktion auf den mehr oder weniger geneigten Zuhörenden und Zusehenden herunterrieselt.

  Antworten

• Kommentar 154: Bernhard Lammert schreibt am 20.10.2024, 13:26 Uhr :

  Ich weiß nicht, der wievielte Tag es ist, an dem Thomas Gottschalk eure erste Seite maßgeblich mitbestimmt. Es gibt doch sicherlich 1000 interessantere Themen, die sich anbieten würden, als Aufmacher auf eurer Seite zu sein. Warum glaubt ihr, dass ihr euch an dem armen Kerl so abarbeiten müsst ? Er hat seine Meinung, die er wohl auch öffentlich vertreten hat und ich halte es für ausreichend, wenn ihr eure abweichende Meinung dazu habt und vertretet. Dann muss aber doch auch mal gut sein. Einfach nur nervend eure Besserwisserei und Gutmenschen Getue.

  Antworten

• Kommentar 153: W. A. schreibt am 20.10.2024, 13:21 Uhr :

  Wie sagt Margot Friedländer doch so treffend! "Genauso hat es angefangen"! Nach 1933-45 wollte es aber keiner gewesen sein und als die Hauptverantwortlichen mit ihremNazilatein am Ende angekommen waren, haben sie sich und ihren Kindern Gift oder die Kugel gegeben!

  Antworten

• Kommentar 152: Luigi schreibt am 20.10.2024, 13:11 Uhr :

  Dieses Gejammere um das, was man angeblich nicht mehr sagen „darf“ finde ich unerträglich. Wer seine Meinung in der Öffentlichkeit äußert, sollte auch Widerspruch ertragen können oder einfach den Mund halten. Ansonsten gibt es bei uns praktisch keine Verbote, die freie Meinungsäußerung betreffend. Es sei denn, es erscheint den „Schreibenden“ notwendig, den Holocaust zu leugnen oder Beleidigungen oder Lügen hemmungslos zu verbreiten. Davon möchte ich bei Herrn Gottschalk aber nicht ausgehen!! Abschließend stellt sich mir die Frage, worin das Problem besteht, die Hälfte der Menschheit (weil weiblich) auch sprachlich nicht mehr zu ignorieren??

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Vera Aloe Spüli , geschrieben am 20.10.2024, 19:19 Uhr :

    Das generische Maskulinum war doch im allgemeinen Sprachgebrauch längst aufgelöst, als die nervige Gender-Debatte begann. Dienstgrade, Berufe etc. haben kein Geschlecht. Die Männer mussten auch akzeptieren, dass sie z.B. auf Wörter wie Arzt oder Pilot oder Leutnant keinen universellen Alleinanspruch hatten. Das war die wirkliche Gleichstellung. Diesen Argumentationsstrang beachten leider nur wenige, weil Ihnen der gesellschaftliche Krawall wichtiger erscheint.

• Kommentar 151: Zuber schreibt am 20.10.2024, 12:56 Uhr :

  Ich versuche es kurz zusammenzufassen: Natürlich kann man sagen, was man denkt. Hilfreich für die Wahrnehmung durch andere Personen ist, wenn man tatsächlich vorher denkt. Ebenfalls hilfreich ist, auf keinen Fall patriachales Gelaber und von Alterstarrsinn gezeichnete Nostalgie mit Klartext zu verwechseln. Herr Gottschalk erschien mir schon immer langweilig, sich anbiedernd und als ein wenig spannender Moderator. Als ich ein Teenie war, fand ich seine Arbeit irrelevant und nicht witzig. Aber auch harmlos und daher war es mit egal. Zufällig erfuhr ich dann von seinem Hang zum Betatschen und zum abgegähnten Altherrenwitz. Das empfand ich schon als ärgerlich, war er so doch auch ein schlechtes Role Model für viele seiner Fans. Eigentlich war ich dann froh, als es mit seiner routinemässigen Medienpräsenz vorbei sein sollte. Aber das klappt ja nicht. Es ist in D einfach zu wichtig für Alle, das sich nie was ändert. Muss alles sein wie gestern, sonst folgt Angst. Echt schade.

  Antworten

• Kommentar 150: Frank schreibt am 20.10.2024, 12:41 Uhr :

  Lieber Herr Sina, ich empfehle Ihnen zu diesem Thema die jüngste Kolumne von Jan Fleischhauer im Focus. Die ist absolut zutreffend und muß nicht ergänzt werden, steht Ihrer Darstellung aber diametral entgegen.

  Antworten

• Kommentar 149: Frank Kobald schreibt am 20.10.2024, 12:10 Uhr :

  Als Antwort auf die Kommrntatoren kann ich nur sagen, ich rede so, wie ich ommer geredet habe und lasse mir die deutsche Sprache nicht verunstslten, liebe Leser. Ich kaufe Mohrenköpfe und esse Zigeunerschnitzel. Und, Leser eben, das reicht und ist so richtig. Alles Andere ist alberner Kram.

  Antworten

• Kommentar 148: Anonym schreibt am 20.10.2024, 11:49 Uhr :

  Thomas Gottschalk ist leider zum selbstverliebten alternden TV - Star mutiert. Auch ich war ein großer Fan. Leider kann ich seiner aktuellen Inszenierung nichts mehr abgewinnen, einfach nur enttäuschend, aber wohl auch einfach das Resultat aus jahrzehntelanger übergroßer „Vergötterung“ eines Menschen.Schade!!! Trotzdem bleibt ein großes Danke für eine tolle Zeit zu seinen besten Zeiten.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 20.10.2024, 18:43 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er beleidigend ist. (die Redaktion)

• Kommentar 147: Poet24 schreibt am 20.10.2024, 11:41 Uhr :

  "Liebe Lesende" erinnert mich an "Liebe Liebende" von Brisko Schneider... Witz am Sonnabendabend.

  Antworten

• Kommentar 146: U. Behle schreibt am 20.10.2024, 11:09 Uhr :

  Noch habe ich nicht den Eindruck nicht mehr Alles sagen zu können. Mache ich auch und habe bisher deswegen noch keine Probleme gehabt. Allerdings habe ich den Eindruck, das man mit der Behauptung „man dürfe nicht mehr alles sagen“, diese Aussage erst recht in den Vordergrund rückt. Und die Leute sich genötigt fühlen, das weiterzusagen und sich daran zu halten. Und natürlich sich darüber beschweren zu können, das man nicht mehr alles sagen könne. Noch ein paar Worte zu Herrn Gottschalk: Er durfte früher im Fernsehen alles sagen und tun. Einschaltquote halt. Und Alle fanden es toll. Jetzt wird ein TV-Gott vom Thron geworfen und merkwürdiger Weise wundert man sich, dass er das nicht versteht.

  Antworten

• Kommentar 145: Marion schreibt am 20.10.2024, 11:08 Uhr :

  Wer setzt sich denn nicht in Szene? Friedrich Merz ist Meister darin. Ich glaube nicht, dass der wirklich den Menschen sieht, der ist nur ruhmversessen und karrieregeil. Thomas Gottschalk sollte aber vielleicht mal versuchen, dieses Altern als neuen Lebensabschnitt zu sehen und nach der optimalen Gestaltung zu sondieren. Das Beste daraus herauszuholen, so wie es Millionen andere auch tun (wollen oder müssen). Übrigens ist es ja auch schön auf das erlebte Leben zurückzublicken, denn es zeigt, dass man sehr zufrieden, ja vielleicht sogar etwas stolz darauf sein kann. Das kann nicht jeder über sein Leben sagen. Ein neuer Lebensabschnitt kann auch schön sein, ganz sicher.

  Antworten

• Kommentar 144: Rainer Kluge schreibt am 20.10.2024, 10:50 Uhr :

  Ich verzichte grundsätzlich darauf Bücher von Selbstdarstellern zu lesen. Viel Blablabla von Ghostwritern verfasst, ohne jeglichen Wert, ja nicht einmal Unterhaltungswert. Wäre schade um die vergeudete Zeit, die das Lesen in Anspruch nimmt.

  Antworten

• Kommentar 143: Barbara schreibt am 20.10.2024, 10:49 Uhr :

  Mein Mann und ich stimmen Herrn Gottschalk komplett zu und sind wirklich froh, dass endlich jemand den Mund aufmacht! Er wird in unserem Bekanntenkreis dafür gefeiert!

  Antworten

• Kommentar 142: Anonym schreibt am 20.10.2024, 10:46 Uhr :

  Hallo WDR? Das soll ne "Diskussion" sein? Wo soll da der Mehrwert sein? Und lasst ihr mir Absicht jegliche Mist zu? Ein Nutzen kann man hier leider nicht erkennen.

  Antworten

• Kommentar 141: Arno Nym schreibt am 20.10.2024, 10:06 Uhr :

  Liebe Leute!!! Hier wird gerade die beste Werbung für Herrn Gottschalk und seinem Buch gemacht. Gibt es in Deutschland keine entspannten Menschen mehr. Man kann sich das Buch kaufen oder aber nicht. Aber das alles in die "Waagschale" zu schmeißen mit Rechtsradikalismus, Grüne , weißer Mann etc. Wo ist die "Coolness" geblieben. Es wird sofort scharf geschossen, Messer gezückt, wenn einer ein Buch geschrieben hat mit seiner Meinung? Es ist und bleibt ein Buch!!!! Mit einer individuellen Meinung!!! Man kann es gut finden oder eben nicht.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Tassilo , geschrieben am 20.10.2024, 18:01 Uhr :

    Das Problem ist, dass der WDR das Buch selbst vermarktet. Die Sendung Kölner Treff, in der Gottschalk sein Buch beworben hat, ist schlimmer als jede Kaffeefahrt.

• Kommentar 140: AH schreibt am 20.10.2024, 10:05 Uhr :

  "Darf man wirklich nicht mehr ungefiltert sagen, was man denkt?" Diese Frage beantwortet der WDR doch selbst. Man führe sich die Hinweise "Wann wir die Herkunft mutmaßlicher Tätern nennen", "Wie wir mit Gendern umgehen" und "Unsere Netiquette" einmal zu Gemüte und stelle sich dann die Eingangsfrage noch einmal. Natürlich haben Beleidigungen, rassistische Äußerungen, pornografische Darstellungen, etc. nichts in einem öffentlichen Forum zu suchen. Aber es gab Zeiten, in denen das gemeinschaftlicher Konsens war und dieser wurde von der Gesellschaft selbst geregelt. Das scheint man der Gesellschaft nicht mehr zuzutrauen. Wer aber ist "man"? Werden nun noch jene gehört, die digital oder medial den Eindruck erwecken können, eine Mehrheit zu sein? Politiker wie auch Öffentlich-Rechtliche haben definitiv aus den Augen verloren, wer die Gesellschaft ist bzw. wie sie sich zusammensetzt. Auch sie gefährden die Demokratie, wenn sie sich nicht mehr fragen, was die Mehrheit will.

  Antworten

• Kommentar 139: Arno Nym schreibt am 20.10.2024, 10:00 Uhr :

  Liebe Leute!!! Hier wird gerade die beste Werbung für Herrn Gottschalk und seinem Buch gemacht. Gibt es in Deutschland keine entspannten Menschen mehr. Man kann sich das Buch kaufen oder aber nicht. Aber das alles in die "Waagschale" zu schmeißen mit Rechtsradikalismus, Grüne , weißer Mann etc. Wo ist die "Coolness" geblieben. Es wird sofort scharf geschossen, Messer gezückt, wenn einer ein Buch geschrieben hat mit seiner Meinung? Es ist und bleibt ein Buch!!!! Mit einer individuellen Meinung!!! Man kann es gut finden oder eben nicht. Das dies einem Kolumnist veranlasst zu Kommentaren aufzurufen und was dabei herauskommt ist schon erschreckend. Erschreckend sind auch die Kommentare von einigen. Aber wie geschrieben, die beste Werbung. Macht mich das eventuell neugierig das Buch zu lesen?

  Antworten

• Kommentar 138: Anonym schreibt am 20.10.2024, 09:46 Uhr :

  Die bislang noch schweigende (biodt.) Mehrheit muß endlich raus aus den Puschen und laut werden ! Biedermann und Brandstifter ! Wie Recht Max Frisch hatte und wen nennen die rotgrünen Hipster aus der politmedialen Blase als Brandstifter ? Das ist in wummsverdummt Germoney immer noch die Preisfrage bei Florian Webers "Meister des Alltags" mit Bodo und Eni Na ? 3 Male dürft Ihr raten ! Es ist der Mehrheitsgesellschaft doch völlig klar, wer die Demokratie aktuell am meisten bedroht, Aber noch haben Antifa,Islamisten , FFF-Schreier, "Merkelianer", Salonsozis,Israelhasser und grüne Hipster Vorfahrt. Wie lange wollt ihr ihr Spiel noch mitmachen und Euch zum Gespött , zu Kartoffeln, Affen und wummsdumme Melkkühe des gesamten Planeten mit Olaf vorneweg als Zampano und Lehrmeister zum Affen dressieren lassen ? D steht mit Olaf und dem feschen Robert gemeinsam an der Klippe und schaut in den Abgrund ! Glaubt es mir, denn ich mach mit Euch, wie Olaf , nun wahrlich keine Scherze.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von wallywhoo , geschrieben am 20.10.2024, 16:14 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er beleidigend ist. (die Redaktion)

• Kommentar 137: Karin Teufel schreibt am 20.10.2024, 09:33 Uhr :

  Ich finde es nicht unangemessen, wenn über Meinungen erst nachgedacht werden soll, bevor man sie äußert. Und das besonders bei öffentlichen Äußerungen. Die eigenen unreflektierten Eingebungen als Maßstab zu sehen ist nur bequem, verhindert aber eine positive Weiterentwicklung gesellschaftlichen Zusammenlebens. Ich bin froh, dass bestimmte Altherrenwitze und rassistischer Sprachgebrauch zumindest Unbehagen auslösen und im besten Fall eine Diskussion über die Hintergründe. Und nichts ist so beständig wie der Wandel, auch und gerade in der Sprache.

  Antworten

• Kommentar 136: Don schreibt am 20.10.2024, 09:19 Uhr :

  Niemand will es, außer ein paar Grüne, an besten verbunden mit einem Germanistikstudium. Den Rest Deutschlands nervt das Getue um das Gendern. Die zerstören damit unsere Sprache, ja in Grunde unsere Kommunikation. Was den Mohrenkopf, das Zigeunerschnitzel und die vielen im Sprachgebrauch verankerten Begriffe betrifft, so ist das nie mit Rassismus verbunden. Es ist eine links-grüne Minderheit, welche sich hier hervor tut und unsere Medien springen fröhlich auf den fahrenden Zug auf, weil es neu ist und man am Ende nicht als konservativ bezeichnet werden möchte. Für mich und viele andere bleibt unsere Sprache, wie sie vor 20 Jahren war. Wem das nicht passt, sage ich: "fuck you".

  Antworten

• Kommentar 135: Elisabeth Wittig schreibt am 20.10.2024, 09:00 Uhr :

  "Sobald ich in einer WDR-Kolumne den grünen "Säulenheiligen" Habeck in zwei konkreten Punkten kritisiere, fragen mich Freunde sofort, ob mir nichts Besseres einfiel als jetzt auch noch beim "Grünen-Bashing" mitzumachen." Ich denke nicht, dass Herr Habeck jemals durch Herrn Sina oder den WDR kritisiert wurde/wird. Die Anführungszeichen bei "Säulenheiligen" kann man auch weglassen. Genau so wird er nämlich im ÖRR/WDR behandelt.

  Antworten

• Kommentar 134: Petra Bös schreibt am 20.10.2024, 08:42 Uhr :

  Es geht doch nicht darum, ob man etwas sagen darf, sondern ob man etwas sagen will. Der Kampf darum Wörter zu verwenden, die andere verletzen, daraus sogar eine Ideologie des Auflehnens zu basteln ist lachhaft.

  Antworten

• Kommentar 133: Aura schreibt am 20.10.2024, 08:39 Uhr :

  Ich habe das Buch von Herrn Gottschalk nicht gelesen und habe es auch nicht vor. Ich bin ein Kind der 70er und fand den Gottschalk schon in seiner „ Besten Zeit“ einfach nur peinlich. Ungefiltert die Klappe aufreißen vor irgendwelchen Stars aus Amerika? Gott, fand ich das früher peinlich ( genau so wie die armen Prominenten, die nur schief gegrinst haben und schnell wieder weg wollten). Bei uns in der Familie gab es bei den letzten Auftritten von Herrn Gottschalk stets getrennt Fernsehen. Genau wie mein Mann, schauen den heute noch viele aus nostalgischen Gründen. Peinlich ist er immer noch, das gibt auch mein Mann zu! Meine Kinder kennen den gar nicht und finden den nicht erwähnenswert. Für die gehört er nicht in ihre Welt von heute! Gott schalk sei dank! Solchen alten weißen Herren mit ihren gestrigen Ansichten und Wertvorstellungen kommt man nur bei, in dem man ihnen zeigt, dass es keinen interessiert was sie verzapfen. Einfach das Buch nicht kaufen!

  Antworten

• Kommentar 132: Ulrika Schmitz schreibt am 20.10.2024, 08:31 Uhr :

  Der Beitrag des Herrn Sina könnte aus der Feder des (aber nur in seinen Augen) besten Wirtschaftsministers aller Zeiten stammen, der sich über Ludwig Erhard und Karl Schiller stellt: Dr. phil. Robert Habeck. Stil, Duktus und Tenor erinnern schon sehr an ein Kinderbuch... Von solchen derart suggestiven Beiträgen kann kein Mensch ernsthaft erwarten, dass sie eine vernünftige Diskussion initiieren. Naivität ist leider sehr weit verbreitet, auch unter Journalisten.

  Antworten

• Kommentar 131: Sven Vos schreibt am 20.10.2024, 08:19 Uhr :

  Nein, darf man nicht und hier sind alle Länder und Himmelsrichtung gleich, egal, ob Ost, ob West, egal ob Nord, ob Süd: In Nordkorea gibt es Sprech- und Denkverbote durch die Arbeiterpatei, in Russland durch Putins Partei und in Deutschland durch die Grünen. Von daher sollte sich "der Westen", was das angeht, nicht zu weit aus dem Fenster lehnen...

  Antworten

• Kommentar 130: Anonym schreibt am 20.10.2024, 08:16 Uhr :

  Ich finde, man sollte Gottschalk einfach Gottschalk sein lassen. Wie er altert ist seine Entscheidung. Warum sollte er peinlich werden? Für wen? Ungefiltert: Nehmen wir mal den Begriff Remigration. Wer glaubt ernsthaft, dass andere Staaten so viele Menschen aufnehmen würden? Hier will man sie nicht haben, was macht man dann mit diesen Menschen? Wohltemperierte Grausamkeit! Schön klingende Worte und gefiltert. Die Konsequenzen für die von "Remigration" Betroffenen werden verschleiert und verharmlost. Es wird aktiv gefiltert und genutzt, um Wählerstimmen einsammeln zu können von Wählern, die für gewaltsame Lösungen so nicht zu gewinnen wären. Zeitgleich jammern sie, man könne die eigene Meinung nicht mehr sagen. Ein perfides Doppelspiel.

  Antworten

• Kommentar 129: Lisa Toepper schreibt am 20.10.2024, 08:11 Uhr :

  So wie man heute nicht mehr sagen darf, was man denkt, so berichtet der WDR nicht so, wie er sollte, nämlich meinungsvielfältig. Mal einen Beitrag über traditionelle Werte o.Ä. wird man hier vergebens finden...

  Antworten

• Kommentar 128: Alex56 schreibt am 20.10.2024, 07:25 Uhr :

  "Ich habe Frauen im TV rein dienstlich angefasst" Wenn man respektvoll sich seinem Gegenüber verhält, egal ob Männlein oder Weiblein, tut man sowas nicht. Das Grabschen war und ist nicht erlaubt. Gottschalk, der sich als Trump light giert, ist durch sein Alter nicht ein bisschen weiser geworden. Einfach nur peinlich.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Tassilo , geschrieben am 20.10.2024, 18:18 Uhr :

    Eine Berührung ist aber noch kein Grabschen. Den Unterschied sollte wir schon noch machen. Im Digitalzeitalter fehlt oft dieser Aspekt des Miteinanders und wir verlernen das situativ Angemessene.

• Kommentar 127: Anonym schreibt am 20.10.2024, 07:12 Uhr :

  Thomas Gottschalk hat Recht was er sagt. Man darf seine Meinung nicht mehr äußern. Alles was nicht dem politischen Mainstream entspricht wird verteufelt und ins rechtsradikale Lager verortet. Einfach nur peinlich! Armes Deutschland!

  Antworten

• Kommentar 126: Günther Duikers schreibt am 20.10.2024, 04:41 Uhr :

  Wir genießen Meinungsfreiheit und leben nicht in Verhältnissen wie unter Kim Yong Un, Ulbricht oder Hitler, obwohl das leider oft behauptet wird. Bedenklich ist aber, dass immer mehr Wörter tabuisiert werden. ○ Ein Tabu sollte die Menschenwürde sein. Sie wird schon missachtet, wenn in Unterhaltungsfilmchen (auch im öffentlich-rechtlichen Fernsehen) jemand als A'loch bezeichnet wird. Die Verantwortlichen in Erziehung und Medien sollten auch die Verantwortung vor Gott bewusst machen (vgl. Präambel und Art. 7 der Landesverfassung NRW); z. B. sollte das ständige unbedachte 'OMG" aufhören. Wer nicht an Gott glaubt, sollte mittun aus Achtung vor denen, die noch glauben. ○ Thomas Gottschalk sollte endlich sein Alter und den Ruhestand annehmen und nicht lebenslang den lockigen Sunnyboy geben. Er, dessen Habe das Schonvermögen der Sozialgesetze übersteigen dürfte, sollte auch nicht nach den größeren Besitztümern anderer Stars schielen.

  Antworten

• Kommentar 125: Ibra Himm schreibt am 20.10.2024, 00:03 Uhr :

  ...der werfe den ersten Stein! Danke Thomas Gottschalk für großartige Fernseh-und Radiomomente und sowieso für gute Unterhaltung. Danke auch für den Mut, Gedanken und Meinung zu äußern (mit der Gewissheit auf den nächsten Shitstorm). Wer Menschen zum Lachen und in den Austausch bringt hat nicht wirklich viel falsch gemacht. Finde ich, also meine ich. Ist aber ja nur "meins", diese Meinung... Ach, und ich wähle die Wahl! Danke auch Dir WDR. Besser hier schreiben lassen als...

  Antworten

• Kommentar 124: Magenta schreibt am 19.10.2024, 21:24 Uhr :

  Sind das alles Trolle, die hier schreiben? Das kann doch nicht echt sein, das ist doch hybride Kriegsführung 🤔...

  Antworten

• Kommentar 123: Adele Radus schreibt am 19.10.2024, 21:14 Uhr :

  Ich unterstütze Thomas in seiner Meinung, er war genau wie ich auch auf der Waldorf Schule

  Antworten

• Kommentar 122: Frank Hassel schreibt am 19.10.2024, 21:00 Uhr :

  Ich kann nur hoffen, dass der ÖRR bald aus Kosten- und Effizienzgründen derart zusammengestrichen wird, dass die dortigen Journalisten sich auf die wirklich wichtigen Themen des Alltags konzentrieren müssen und keine Kapazitäten mehr für derart überflüssige Beiträge haben.

  Antworten

• Kommentar 121: Fantomas schreibt am 19.10.2024, 20:45 Uhr :

  Lieber Herr Sina, Hand auf's Herz, Ihr Beitrag ist doch linke Satire, oder? Gruß an Oli Welke

  Antworten

• Kommentar 120: Björn Solbach schreibt am 19.10.2024, 20:36 Uhr :

  Natürlich darf man nicht mehr alles sagen. Siehe die gesperrten Kommentare hier und in den anderen grünen Meinungskolumnen des WDR dieser Art.

  Antworten

• Kommentar 119: Medienkritiker schreibt am 19.10.2024, 20:29 Uhr :

  Nächste Woche in der WDR-Trilogie: "Wir bashen alte, weiße Männer" Teil 3: Soll man Mitleid mit Alfons Schuhbeck haben?

  Antworten

• Kommentar 118: Mario Wortmann schreibt am 19.10.2024, 20:18 Uhr :

  Ist Ralph Sina eigentlich der Vater von Caro Wißing? Apfel, Stamm, nicht weit fallen usw.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 20.10.2024, 20:07 Uhr :

    Nee, ist er wohl nicht; denn mit Zensurcaro hat er offenkundig nichts gemein indem er hier bei den Forumskommentaren gelebte Meinungsfreiheit praktiziert,also kaum cancelt.

• Kommentar 117: Männlein Jahn schreibt am 19.10.2024, 20:03 Uhr :

  Liebe Schreibende, Sehr passend, was Sie da zum Thema alternder Showmaster schreiben. Aber so ein Showmaster hat auch seine Vorteile: er denkt und schreibt, was viele teilen. Doch geht es den Medien nicht um Inhalte, sondern nur um sich selbst.

  Antworten

• Kommentar 116: T.Köster schreibt am 19.10.2024, 20:01 Uhr :

  Das man heute das Gefühl haben muss, nicht mehr alles sagen zu dürfen und die dauernde Selbstzensur im Kopf zu tragen, hat vor allem damit zu tun, daß in den vergangenen Jahren zu Viele unreflektiertes Dummgeschwätz zu sehr in alle Medien geprustet haben. Das Feindbild sollten nicht die Grünen sein, sie sind Mitte der Gesellschaft. Jeder vernünftige "Deutsche", was auch immer ein Deutscher ist?, darf sich kritisch äußern, wenn er/ sie es auch sinnvoll begründen kann. Da hört es bei Vielen auch schon auf. Viel Meinung und wenig Substanz. Dann darf man sich auch zu heiklen Themen mal aus dem Fenster lehnen und wird sehr ernst genommen. Aber ständig wiederholte leere Phrasen ohne konstruktive Vorschläge gibt es leider Dank der neuen Medien schon mehr als Sand an allen deutschen Stränden!

  Antworten

• Kommentar 115: Anonym schreibt am 19.10.2024, 19:58 Uhr :

  Sehr lustig, wie viele gleich-alte gleich-weiße gleich-gekränkte Männer hier rumheulen, dass sie von einer "Minderheit" unterdrückt werden und als einzige die Wahrheit sagen. Und alles andere ist grün und somit ganz arg böse. Achtung Newsflash: ihr seid die (aussterbende) Minderheit, es wirkt in solchen Kommentarspalten nur anders, weil sich hier eure komplette Spezies versammelt.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von C.S. v. Tassilo , geschrieben am 20.10.2024, 18:39 Uhr :

    Schauen Sie sich die Akropolis der "Grünen" mal genauer an. Die Säulen, die noch stehen, sind weiß und alt und in der Standfestigkeit männlich anmutend. Lieber anonym, Sie dürfen sich sicher sein, dass Sie die aussterbende Minderheit in der unterstellten Meinungshoheit nicht ablösen werden. Die Meinungshoheit werden künftig Leute haben, die Sie vielleicht noch nicht auf dem Schirm haben. Das dürfen Sie dann auch lustig finden.

• Kommentar 114: Alex schreibt am 19.10.2024, 19:49 Uhr :

  Wahrhaftig, Gottschalk ist ein in Langweiler.

  Antworten

• Kommentar 113: Holzmichel schreibt am 19.10.2024, 19:48 Uhr :

  Wer wissen möchte, wie Deutschland tickt und in Teilen gar nicht funktionieren kann, der lese aufmerksam diese Kommentare und achte vor allem auf die Rechtschreibung. Mir ( Krankenpfleger, 69, noch tätig) graut es. Ich wünschte, ich könnte all diese Verfasser mit Foto sehen. Oder ,nein, besser nicht. Ich kann sie vermutlich im Trash TV sehen. Beste Grüße

  Antworten

• Kommentar 112: Alex D. schreibt am 19.10.2024, 19:28 Uhr :

  Lasst den WDR links liegen (welch Wortwitz) und informiert euch lieber bei den Privaten wie N-TV etc.

  Antworten

• Kommentar 111: Anonym schreibt am 19.10.2024, 19:27 Uhr :

  Sehr geehrte Damen und Herren, lange habe ich überlegt ob ich nochmals schreibe. Ihr Autor wird in ihrer WDR Vorstellung beschrieben das an Arroganz nicht zu überbieten ist! Was bin ich ein toller Typ. Finde ich leider nicht ! Ich war beruflich über 37 Jahre im Ausland! Solche dumme Kommentare sind nicht zu ertragen! Es ärgert mich massiv das ich dafür Gebühren zahle. Eine Schande für den WDR.

  Antworten

• Kommentar 110: Tom schreibt am 19.10.2024, 19:24 Uhr :

  Erschreckend, was aus diesem Land geworden ist. Freie Meinungsäußerung?? Wir leben im Zeitalter der Brandmauern und Bezichtigungen . Es gibt keine Auseinandersetzung zwischen Andersdenkenden mehr. Wer etwas sagt, was Anstoß erregt, wird gecancelt. Die anderen schwelgen in moralischem Hochmut und betrügerischen Einvernehmen.

  Antworten

• Kommentar 109: J. Aspel schreibt am 19.10.2024, 19:07 Uhr :

  Der Grünfunk WDR scheint ein neues Feindbild zu haben: alte, minderpigmentierte Männer...

  Antworten

• Kommentar 108: Monika Brink schreibt am 19.10.2024, 17:49 Uhr :

  Thomas Gottschalk ist mittlerweile nur noch peinlich!

  Antworten

• Kommentar 107: Tina schreibt am 19.10.2024, 17:48 Uhr :

  Ein uninteressanter Beitrag über ein total überflüssiges Buch eines in unberechtigtem Selbstmitleid schwelgenden Promis!

  Antworten

• Kommentar 106: Rudolf schreibt am 19.10.2024, 17:44 Uhr :

  Herr Gottschalk. Hat doch vollkommen recht. Hier in Deutschland Darf man doch schon lange nicht mehr sagen was man wirklich denkt. Wir steuern immer mehr oder viel mehr wir werden gesteuert in ein DDR System.

  Antworten

• Kommentar 105: Gazelle schreibt am 19.10.2024, 17:36 Uhr :

  Ich Glaube wir haben zurzeit andere Probleme auf der Welt, als über das Buch und die Äußerungen von Thomas Gottschalk im Kölner Treff zu diskutieren. Außerdem wird das ganze Thema von den Medien wieder richtig groß aufgebauscht.

  Antworten

• Kommentar 104: paulemann470@gmail.com schreibt am 19.10.2024, 17:35 Uhr :

  Ist Herr Sina eine KI?alles drin.zuckerbrot und peitsche.so wie man es vom WDR nicht anders erwartet.

  Antworten

• Kommentar 103: Anonym schreibt am 19.10.2024, 17:15 Uhr :

  Tommy sagt das, was alle Deutschen ohne Doppelstaatsbürgerschaft sagen würden, aber nicht trauen, weil sie Angst haben , von Rortgrün gelyncht zu werden ! Da kann der grüne Staatsfunk noch so sehr drauf hauen und die dt. Mitte als Rääääääääääääääääääääääächte ,Rassisten diskreditieren !

  Antworten (12)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von A. Rüter , geschrieben am 19.10.2024, 18:51 Uhr :

    Sie können gar nicht für alle sprechen. Es reicht vollkommen aus, wenn Sie für sich selbst sprechen.

    weitere Antworten

  • Antwort von Uli Ponsa , geschrieben am 19.10.2024, 19:22 Uhr :

    Liebes *Anonym, nu, ich bin Ende 1964 im Rheinland geboren, in dem bereits Elter, Großeltern, Urgroßeltern und wieviel Generationen vorher groß geworden sind. Ah, stimmt nicht ganz, ein Zweig kam irgendwann aus der Gegend Wiesbaden, mein Vater durch Adölfchens Reichgedanke, nach der Gefangenschaft aus Oberschlesien. Natürlich werde ich, wie jede*r andere auch, Urwurzeln aus einem anderen Kontinent in mir tragen. Gut, ich bin zumindest nicht Inhaber zweier Staatszugehörigkeiten, sondern,.... wie sagte man früher so gerne? "Arier"? Und "Tommy", das blondgelockte, gealterte, und quasi ausgewanderte Goldbärchen sagt sicher nicht das, was "Alle Deutschen" sagen würden. Also erzählst Du genau so einen Schmarren, wie der gealterte Abendunterhalter. Wetten Das!

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 19.10.2024, 19:31 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

  • Antwort von Holzmichel , geschrieben am 19.10.2024, 19:53 Uhr :

    Die Rechtschreibung! Meine Güte...

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 19.10.2024, 19:57 Uhr :

    Freie Meinungsäüßerung ist tatsächlich besonders im Öffentl. Dienst und so ähnlich strukturierten Instutionen , öffentl. Unternehmen gefährlich, in Parteien, Medien, auch dem ÖRR ! Wer da nicht mit der Hausmeinung opportun mitjodelt, gilt da nur als Querulant, Spaßverderber, , als Bedrohung für die anderen. hat da praktisch null Chancen und nur Ärger mit den "lieben Kollegen und allen Gremien.

  • Antwort von Fake News , geschrieben am 19.10.2024, 22:10 Uhr :

    Wer wird von "Rortgrün" gelyncht???? Niemand! SIE VERBREITEN GEFÄHRLICHE LÜGEN.

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 19.10.2024, 22:48 Uhr :

    Grün und Rot sind unser aller Tod ! Wer hat uns verraten? Grenhorns und die Sozialdemokraten ! Im Links labern und Rechts leben sind sie fix; für den Michel tun sie nix! Die Freien Demokraten, die die grüne Komsomolzenfaulenzerdiktatur mit Schleifen der Meinungsfreiheit in Germoney zum Vorteil relativ weniger Lobbygruppen zum Nachteil besonders der Biodeutschen stützen und den Notausgang nicht finden , sind laut aktueller Wahlvoten bereits in die parlamentarische Todeszone abgetaucht . So ist halt das Leben : Mitgegangen,Mitgefangen,Mitgehangenoder mit Gorbi formuliert: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben !

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 20.10.2024, 09:26 Uhr :

    Mir ist rätselhaft, aus welchen Welt ihre Alltagserfahrungen stammen. Nach meiner Wahrnehmung ist selbst der vage Ansatz dieser Haltung bereits seit einigen Jahren Geschichte und längst auf anekdotische Fiktion beschränkt...

  • Antwort von Daniel S. , geschrieben am 20.10.2024, 10:36 Uhr :

    Nein, macht er nicht. Und niemand lyncht sie. Übrigens sollten sie mal den Begriff nachschlagen, dann würden sie evtl merken wie unpassend das ist. Und das sie ihre ach so unterdrückte Meinung doch sagen dürfen, hat ihr Kommentar ja gezeigt. Ansonsten das zur Zeit übliche Gejammer ,was wir der bswafd verdanken....

  • Antwort von Karl , geschrieben am 20.10.2024, 12:13 Uhr :

    Gelyncht? Geht´s auch eine Nummer kleiner? Und ihr merkt schon, wo ihr hier rumheult, dass man heute ja gar nichts mehr sagen darf? Das Recht auf Meinungsfreiheit ist keine Einbahnstraße. Man darf sehr vieles sagen, muss aber auch aushalten, wenn Leute anderer Meinung sind.

  • Antwort von RMN , geschrieben am 20.10.2024, 12:48 Uhr :

    Ich bin ein Deutscher ohne Doppelstaatbürgerschaft und bin nicht ihrer Meinung! Also sagen Sie bitte nicht "alle Deutsche..." wenn sie in Wahrheit allerhöchstens die Meinung von sich und ihrem unmittelbaren Umfeld überblicken können.

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 20.10.2024, 18:26 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

• Kommentar 102: Tina Troffler schreibt am 19.10.2024, 17:06 Uhr :

  Tatsächlich haben mein Mann und ich die Neigung entwickelt, bestimmte Dinge im Freundeskreis und Familienkreis lieber nicht mehr zu äußern. Es gibt die Tendenz, bestimmte Ansichten und Empfindungen nicht mit Adjektiven wie schräg, unreflektiert, falsch....oder what ever zu bezeichnen, sondern sofort den ganzen Menschen als charakterlich minderwertig hinzustellen. Also nicht...deine Meinung ist, sondern DU bist. "Du Rechter" haben wir da oft gehört, zieht aber mittlerweile nicht mehr (wir haben bei der letzten Bundestagswahl Grüne/FDP gewählt, übrigens.) Das Ganze oft mit einer sehr klaren moralischen und politischen Vorstellung garniert, wie man als guter Mensch zu sein hat. Da hat sich im realen Leben schon was verändert. Im Digitalen und Öffentlichen sowieso.

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Echt jetzt? , geschrieben am 20.10.2024, 09:21 Uhr :

    Vielleicht einfach weiter darüber sprechen? Gerade die Reflektion über solche Abwertungen kann hilfreich sein...

    weitere Antworten

  • Antwort von Anneres , geschrieben am 20.10.2024, 11:37 Uhr :

    Genau meine Meinung, schon meine Eltern sagten die politische und religiöse Meinung sollte man für sich behalten um den lieben Friedens willen. So halte ich es bis heute

• Kommentar 101: WDRist sooooo grün ! schreibt am 19.10.2024, 17:02 Uhr :

  Hoffentlich labert uns Montag Louis Lustig nicht wieder mit seinen grünen Gästen grün unter den Tisch !

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 19.10.2024, 17:55 Uhr :

    Montag abend sind wieder die armen klauenden Omas und die Flaschen sammelnden ""Opas" oder anders formuliert, "alten weißen Männer bei Louis dran, die trotz 40 jähriger Maloche im Schnitt nur mit Almosenrente in Höhe Bürgergeld abgespeist werden und den Jungen angeblich das Geld wegnehmen sollen. Das ist eines der vielen Märchen über sog. "alte weiße Männer", denn Rente ist eine Ansparleistung beim Staat/Rentenversicherung, die aber nur noch völlig gekürzt, also gestohlen, am Lebensabend ausgezahlt wird. Das ist heute die moderne Art des Bankraubs. Besonders FDP positioniert sich hier stark; da ist auch kein Wunder, daß sie aktuell nur noch bei 3.4 % Wählern rumkrebsen .

    weitere Antworten

  • Antwort von Rhena , geschrieben am 20.10.2024, 07:42 Uhr :

    Wer ist das, der Hoffnungsträger aller Tolkschohs? Den tue ich mir sicher nicht an.

• Kommentar 100: Froschkönigin schreibt am 19.10.2024, 16:54 Uhr :

  Ich werde auch weiterhin reden und schreiben wie es mir passt . Da für brauche ich keinen Alten weißen mann der vergessen hat mal in seinen pass zu schauen und nicht akzeptieren will das ihn keiner mehr sehen will. Mal ganz abgesehen da von , nur durch gendern ändert sich nichts für betroffene , und meine eingekochte zigeunersoße wird auch immer noch als solche beschriftet oder ändert sich die Situation der Roma und sinti wennauf der Flasche pustasoße steht ?

  Antworten (3)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Holzmichel , geschrieben am 19.10.2024, 19:54 Uhr :

    Die Rechtschreibung - meine Güte !

    weitere Antworten

  • Antwort von Erwin , geschrieben am 20.10.2024, 10:00 Uhr :

    "oder ändert sich die Situation der Roma und sinti wennauf der Flasche pustasoße steht ?" Ja! Es geht hier um die Menschenwürde! Schon vergessen, dass ist die DNA unseres Landes!

  • Antwort von FrogKing , geschrieben am 20.10.2024, 14:10 Uhr :

    Wieso Pus(z)ta-Soße ? Sinti und Roma lassen sich nicht über 'Ungarn' definieren. Im korrekten Sprachgebrauch müsste es "Rotationseuropäer-Soße" heißen.

• Kommentar 99: C.H. schreibt am 19.10.2024, 16:50 Uhr :

  Interessant ist das hier das Mimimi eines einen alten Mannes mit dem Mimimi eines anderen alten Mannes kritisiert wird. Zwischendurch wird mit solider anekdotischer Evidenz der geneigten Leserschaft noch angedeutet, dass man nicht “links-grün-versifft“ ist und auch schon mal was “gegen die Ausländer“ oder den Habeck schreibt und deswegen auch, natürlich zu Unrecht, kritisiert wird. Man könnte auch aufzeigen, dass sich die Möglichkeiten für Kritik geändert haben und nun nicht jede Äußerung unwidersprochen über den Äther geblasen wird. Stattdessen wärmt man den beliebten konservativen Talkingpoint der “Gendersprache“ auf. So wundere ich mich nur ob der Autor nicht merkt, wie sehr die Zitate zu ihm selbst passen, oder man sich hier einfach prophylaktisch an den immer rechter werdenden Diskurs anpasst und faktenfrei gefühlte Wahrheiten raushaut. Aber vermutlich ist diese Kritik auch schon ein Problem der ungebührlichen Kritik des Wird-man-ja-nochmal-sagen-dürfens.

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von fjodor , geschrieben am 19.10.2024, 21:50 Uhr :

    Danke für den Kommentar, der das Ganze gut auf den Punkt bringt. Leider hier eher eine Ausnahme.

    weitere Antworten

  • Antwort von C.S. v. Tassilo , geschrieben am 20.10.2024, 15:26 Uhr :

    @C.H.-Ehrlich gesagt, bleibt Ihr Text für mich in der Sprachlogik unverständlich. Sie unterstellen dem Kolumnisten meiner Meinung nach zu Unrecht, dass er sich prophylaktisch an die geneigte Leserschaft anpasst. Ich verstehe das Forum so, dass man bereit ist, sich wie in Rede eines freien Meinungsaustausches zuzuhören. Sie fordern aber Zensur und die wird hier seitens der Netiquette ohnehin manchmal unverständlich streng ausgelegt. Die Kritik am vorgestellten Buch empfinde ich konstruktiv. Wo vermuten Sie denn die "solide anekdotische Evidenz"? Und kann anekdotische Evidenz solide sein? Was meinen Sie mit "faktenfrei gefühlten Wahrheiten"? Warum schreiben Sie "Alter Mann" und "Mimimi"? Ist das für Sie eine Kategorie, sich nicht mehr am Literaturbetrieb beteiligen zu dürfen? Ihre Kritik ist nicht ungebührlich aber scheint ideologisch ausgrenzend verfasst zu sein.

• Kommentar 98: Little schreibt am 19.10.2024, 16:43 Uhr :

  Also so eine selbstverliebte Kartoffel wie Gotthulk auch noch indirekt zu loben ist schon der Hammer. Ich fand den früher schon peinlich, erst recht als Moderator oder Darsteller. Mit wetten das wurde es noch skurriler und dämlicher. Der Herr hat mit dem öffentlich rechtlichen doch genug Kohle gemacht. Auf Kosten der Beutragszahler die diesen Müll mit finanzieren mussten.

  Antworten

• Kommentar 97: WDR ist grün,zensiert, schreibt am 19.10.2024, 16:42 Uhr :

  Gottschalk sagt das was alle Biodeutschen wissen, aber nicht sagen, weil sie in einer rptgrünen Faulenzerautokratie leben und Angst haben, von den Staatsfunkern grün verblödet zu werden !n

  Antworten (5)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von A. Rüter , geschrieben am 19.10.2024, 18:58 Uhr :

    Biodeutsche, Bioeuropäer, Biomenschen. Mit diese Begrifflichkeit kann ich nichts anfangen. Statt sprachlicher Konstrukte möchte ich lieber auf Mitmenschlichkeit und empathisch es Feingefühl setzen.

    weitere Antworten

  • Antwort von Lesender , geschrieben am 20.10.2024, 09:29 Uhr :

    Komisch. Der Kommentar klingt wie russische Zersetzungspropaganda...

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 20.10.2024, 10:25 Uhr :

    Ich bin deutsch und meine Vorfahren haben hier auch gelebt, aber ich werde auch das Land verlassen müssen, wenn es nach den Remigrationsplänen geht. Es geht doch gar nicht um Biodeutsche. Es geht um politisch und kulturell anders Denkende. Also sprechen Sie bitte nicht von allen Biodeutschen.

  • Antwort von Daniel S. , geschrieben am 20.10.2024, 10:43 Uhr :

    Sie haben hier mindestens 15 Kommentare mit ähnlichem Inhalt verfasst die, sagen wir mal, sprachlich nicht so ausgefeilt sind. Und jammern dennoch über Zensur.

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 20.10.2024, 11:02 Uhr :

    Wenn es gelänge, die ausgesprochene Verschwendungssucht von unser aller , auf großem Fuß, lebenden, wie Claudia Schiffer auf allen Roten Teppichen , auf High Heels daher- stöckelnden Luxustrampolinchen und den feschen Robert bei unserem Volksvermögen zum Vorteil der ganzen Welt, vorzugsweise als Subventionen an Ausländer, Großkonzerne, Glamour-Tech-Giganten, internationale Heuschrecken, sogar als Entwicklungshilfe an die Terror-Hamas-Unwra, damit in Israel ordentlich buntes Feuerwerk gemacht werden kann, zu beschränken, wäre schon viel erreicht, daß die Michels nicht "Opfer eines (noch in der Politik dominierenden gewaltig hinter den Ohren) grünen Zeitgeistes" werden. Leider ist erst in 12 Monaten wieder BT-Wahl. Bis dahin hat die Ampel noch ausreichend Gelegenheit , die Nation voll gegen die Wand zu setzen . Bleibt tapfer , denn erinnert Euch : Wenn man meint; es geht nicht mehr, kommt häufig von irgendwo ein Licht daher !

• Kommentar 96: Klaus Schäfer schreibt am 19.10.2024, 16:31 Uhr :

  Wehe der Person, die es wagt, sich gegen den herrschenden Mainstream auszusprechen.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 20.10.2024, 07:56 Uhr :

    Dann springen mindestens 500.000 eisenhärteste grüne Hipster, die meist noch im Hotel Mama leben , aus dem Gebüsch oder hinter dem Baum versteckt hervor, schreien um die Wette, Räääääääächter,Rassist ,alter weißer Mann , Rechtspopulist, auf ihn, jagd ihn, und weil sie meinen, sich damit etwas gutes angetan zu haben, haben sie alle vom feschen Robert sein teures teures Poster als Starschnitt aus der Bravo oder der Bunte überm Bett hängen , träumen davon, wie er immer so süüüüüüüüüüüüüß seine Pferdchen küssen kann und sind Alle glücklich, wenn sie hinter Bundes-Olaf gegen Rechts hinterhertrotten können , die seine Genossen selbst für ihn organisiert hatten . Thommy hat völlig zutreffend erklärt, was da aktuell in, von Olaf wummswummsverdooft D aktuell abläuft. Und wenn Olaf nicht gestorben ist, wird er uns gemeinsam mit seinem Gehilfen, dem eitlen Robert weiter in diesem Stil wummswumms verdoofen, sogar bis zum Tag des Jüngsten Gerichts !Wetten ?

• Kommentar 95: Maximilian schreibt am 19.10.2024, 15:59 Uhr :

  Was zeigen die gesperrten Kommentare 18, 23, 26 und 68? Genau, das ist das diskutierte Problem!

  Antworten

• Kommentar 94: Grüne nur noch 10 % schreibt am 19.10.2024, 15:49 Uhr :

  trotz heftiger grüner ÖRR-Propaganda und Diskreditierung ihrer Kritiker ! Strengt Euch mehr an, sonst sind Eure Luxusgrünelieblinge bald weg, ihr auch und Eure fürstl. Gehälter ebenso !

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von A Rueter , geschrieben am 19.10.2024, 18:42 Uhr :

    Dank Pressefreiheit und öffentlich rechtlichen Rundfunksendern hat Propaganda eben deutlich reduziert Chancen. Ich zahle meine Gebühren für Qualitätsmedien gerne.

• Kommentar 93: Kein ÖRR,GEZ,Lügen,Grüne schreibt am 19.10.2024, 15:39 Uhr :

  Lobhudelei mehr und alle wissen , daß Gottschalk nur das sagt, was die Mehrheitsgesellschaft auch schon weiß ! Auch Ralph Sina tönt weitgehend grün hinter den Ohren, erst recht seine Kollegen in der Redaktion !

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von A. Rüter , geschrieben am 19.10.2024, 18:44 Uhr :

    Was oder wer ist die Mehrheitsgesellschaft?

    weitere Antworten

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 20.10.2024, 15:26 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 92: Fred schreibt am 19.10.2024, 15:29 Uhr :

  Hallo Herr Sina, schade das Sie meinen Kommentar nicht veröffentlicht haben. Scheinbar passte er nicht in das Meinungsbild des grünroten WDR. Meine Zwangsabgabe nimmt der Sender aber gerne an.

  Antworten

• Kommentar 91: WDR ist sooo grün kaputt. schreibt am 19.10.2024, 15:26 Uhr :

  WDR kann seine grünen Lieblinge auch nicht mehr retten ! Ihr habt schlichtweg versagt . Strengt Euch mehr an "

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von A. Rüter , geschrieben am 19.10.2024, 18:48 Uhr :

    Grüne Lieblinge retten. Das könnte gegen das Baumsterben helfen. Zumindest könnte ich es mir als Slogan für die nächste Aktion im Umweltschutz vorstellen.

• Kommentar 90: Anonymer schreibt am 19.10.2024, 15:16 Uhr :

  Leider wurde mein Kommentar gelöscht. Ich habe nur die Wahrheit gesagt. Leider ist das in Deutschland nicht erwünscht. Eine Schande für den WDR. Wird mit Sicherheit auch gelöscht. Die Wahrheit darf nicht mehr gesagt werden, Aber die Beiträge schön erhöht.

  Antworten

• Kommentar 89: WDR ist grün,zensiert, schreibt am 19.10.2024, 15:04 Uhr :

  obrigkeitslobhudet, cancelt und Gottschalk hat zu 100 % Recht. Allein schon der grüne Sprech vom "alten weißen Mann" weist nach, von welchen Politikern D aktuell regiert wir. Armer Michel, was hast du da bloß gewählt, um dich 4 lange Jahre zum Affen auf dem Planeten machen zu lassen !

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Och nööö , geschrieben am 20.10.2024, 09:14 Uhr :

    Gecancelt? Er veröffentlicht ein Buch. Und postet frei heraus. Seine Meinungsfreiheit ist offensichtlich nicht gefährdet... Nebenbei: Die Grünen haben keine absolute Mehrheit, und wenig in der Regierung zu melden. Warum sind sie "schuld"? Zudem: Weder Artikel noch Kommentare stammen von "der Regierung"...

• Kommentar 88: mihau schreibt am 19.10.2024, 14:53 Uhr :

  Bereits in der Anrede ist dem in Washington und Brüssel geschulten Herrn Stalinismusexperten (siehe sein vorheriges Opus zum Thema "Grüne Volkspartei") ein kapitaler Fähla unterlaufen: was ist ein Les-Ende? Am Anfang des Textes? Er meinte sicher "Leser" - die gibt es. Mehr dazu hier: https://x.com/JSevincBasad/status/1421770241726500867

  Antworten

• Kommentar 87: Anonym schreibt am 19.10.2024, 14:52 Uhr :

  Wenn eine Bundesregierung trotz massiver Lobhudelei durch den Staatsfunk aktuell nur noch ca 20-30 % Wähler hat, also histrisch tieftt erodiert ist, dann sind wir klar "Opfer eines lustfeindlichen Zeitgeistes", dann läuft so gut wie Alles schief in D, dann wird die Meinungsfreiheit geschliffen, dann wird das Volk als generelle Melkkuh mißbraucht und das kann auch nicht mehr der Staatsfunk unter den Teppich kehren oder weglobhudeln . Wo sind hier eigentlich z.B die Forumskommentare unter Rdz. 30 ff. geblieben ?

  Antworten

• Kommentar 86: Silvia M. schreibt am 19.10.2024, 14:50 Uhr :

  Auch Sie wissen nicht, wie behinderte Menschen erwähnt werden möchten. Es gibt viele, die diese Erwähnung bevorzugen, da sie von der Gesellschaft behindert werden. Respekt ist Inklusion und gleichberechtigte Teilhabe und nicht Aussonderung und mangelnder wertschätzender Umgang. Das ist das Problem. Und die Problemdefinition formulieren behinderte Menschen selber.

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von anneres , geschrieben am 20.10.2024, 11:42 Uhr :

    Es gibt keine behinderten Menschen sondern nur Menschen mit einer Behinderung

    weitere Antworten

  • Antwort von Froschkönigin , geschrieben am 20.10.2024, 21:50 Uhr :

    Und ändert sich was durch korrekte Rechtschreibung irgendwas bei den betroffenen ?

• Kommentar 85: HoRo schreibt am 19.10.2024, 14:29 Uhr :

  Daß den Allermeisten das Gendern und Moralisierung einer lautstarken Minderheit, die die Meinungsführerschaft für sich beansprucht, auf den Wecker gehen hat Herr Sina noch nicht gemerkt und Thomas Gottschalk hat's ausgesprochen. Diese Wokeness immer noch heftiger zu vertreten, ändert nichts daran, daß dieser Unsinn nicht akzeptiert wird. Gottschalks Titel könnte man auch als pure Ironie auffassen. Aber: So wichtig ist das Buch gar nicht! Viel wichtiger wäre es, wenn ein öffentlich rechtlicher Sender die echten Probleme unserer Zeit (Nahost-Krieg, Ukraine-Krieg, Artensterben) wirklich offen diskutieren würde, ohne Beachtung der von der Bundesregierung verhängten Staatsräson. Das alles ist so dramatisch, daß die bekloppte Gendersprache völlig entbehrlich ist.

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Anonymer , geschrieben am 19.10.2024, 15:19 Uhr :

    Genau richtig, komisch das der WDR ihren Beitrag noch nicht gelöscht hat?

    weitere Antworten

  • Antwort von Och nöö , geschrieben am 20.10.2024, 09:18 Uhr :

    Die Meinungsfreiheit ist angesichts von Buch, Meldung und Kommentaren offensichtlich nicht gefährdet... Die Grünen haben keine absolute Mehrheit, und wenig in der Regierung zu melden. Warum sind sie "schuld"? Zudem: Weder Artikel noch Kommentare stammen von "der Regierung"...

• Kommentar 84: A. Rüter schreibt am 19.10.2024, 14:25 Uhr :

  Prominenz kann genutzt werden um sich in konstruktiver Weise einzubringen und bürgerschaftlich zu engagieren oder aber um in dem Fall von Gottschalk auf einfache Weise Geld zu verdienen. Schade dass der Heyne Verlag da mitmacht.

  Antworten

• Kommentar 83: Thomas Kräuter schreibt am 19.10.2024, 14:17 Uhr :

  Sehr geehrter Herr Sina, es ist eine Unverschämtheit, dass SIE als Journalist es immer noch nicht annehmen, wie heute Menschen angesprochen werden - übrigens, das weiß der WDR auch nicht! Wie oft habe ich zurückgeschrieben, dass in verschiedenen Beiträgen Menschen nicht mit "Behinderte" sondern als "Menschen mit Behinderung" oder "Menschen mit Handicap" beschrieben werden sollten - das zollt Respekt und reduziert die Menschen nicht auf Beeinträchtigungen. Das Gleiche gilt bei "Liebe Leserinnen und Leser...", heute wäre es menschenwürdig Alle anzusprechen und somit von "Liebe Lesende..." etc. zu schreiben. Herr Gottschalk hat diese Weisheit schon erlangt, Ihnen und dem WDR bleibt dies bis heute leider noch verborgen. SEHR schade und nicht Zeitgemäß. Grüße Thomas Kräuter

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von vulture , geschrieben am 19.10.2024, 16:57 Uhr :

    Wenn ich also den Text hinlege und an meiner Fluppe ziehe, bin ich nicht mehr angesprochen, weil ich kein Lesender mehr bin? Sie können sich den Genderquatsch sonstwohin stecken. Ich sage weiter "Leser" und ich pfeife auf die Gefühlchen von nachgeborenen Weibern.

    weitere Antworten

  • Antwort von Karl , geschrieben am 20.10.2024, 12:10 Uhr :

    @Thomas Kräuter: "Menschen mit Behinderung" legt nahe, dass die Behinderung ein Eigenschaft dieser Menschen wäre. Ist sie nicht. Diese Menschen werden von uns, der Gesellschaft behindert. Daher finde ich an der Formulierung "Behinderte Menschen" nichts verkehrt.

• Kommentar 82: Silvia M. schreibt am 19.10.2024, 14:10 Uhr :

  Mir ist so was von egal, was Goottschalk sagt, auch wenn in seinem Namen Gott vorkommt. Benennt er existentielle Probleme und trägt zu seiner Lösung bei?

  Antworten

• Kommentar 81: Silvia M. schreibt am 19.10.2024, 14:00 Uhr :

  In den Kommentaren sind überwiegend Aussagen gegen den WDR, gegen ÖRR, gegen Grüne, gegen Gendern, gegen ... Und trotzdem wird der Redaktion Zensur vorgeworfen und eine Beschneidung der freien Meinungsäußerung. Es kommen immer die gleichen Äußerungen: Z.B. unsere armen alten Menschen müssen Flaschen sammeln. Ja, das ist in unserem Land eine Schande. Der Grund ist aber nicht, dass das Spozialsystem kein Geld für diese Menschen hat, sondern, dass sie keine Sozialleistungen beantragen möchten. Das ist kein Migrationsproblem. Warum seid ihr nicht FÜR eine ausreichende Grundrente für alle, ohne Rechtfertigung, ohne erniedrigende Anträge und ohne Abzüge angesparter Rücklagen. Warum erhebt ihr nicht DAFÜR eure Stimme. Dies ist ein Beispiel. Ich bin Mitte 50, gender kaum, mir rutschen Begriffe raus, mit denen ich aufgewachsen bin, meine Kinder mahnen mich. Na und! Auch meine Eltern haben "unkorrekt" geredet und auch ich habe sie ermahnt. Außer EUCH, macht das Gendern keiner zum Problem!

  Antworten (3)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Grüner Quatsch ! , geschrieben am 19.10.2024, 15:29 Uhr :

    Grüner gehts nicht mehr von einem grünen Hipster !

    weitere Antworten

  • Antwort von ??? , geschrieben am 19.10.2024, 16:01 Uhr :

    ???

  • Antwort von Jubel , geschrieben am 20.10.2024, 09:31 Uhr :

    Ganz genau!

• Kommentar 80: Rein schreibt am 19.10.2024, 13:59 Uhr :

  Von wegen peinlich! Der alte weise Mann hat recht. In diesen Tagen mußt du wirklich aufpassen, wem du was sagst. Es erinnert mich sehr an die Zeit der ehemaligen DDR. Viele jüngere Menschen kennen die wirkliche Meinungsfreitheit gar nicht mehr. Obwohl das jedem Bürger im Grundgesetz garantiert ist.

  Antworten (3)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 19.10.2024, 15:08 Uhr :

    Du musst nicht aufpassen was du sagst, das missverstehen viele. Du darfst nur nicht damit rechnen, dass das was gesagt wird, dem anderen nicht gefällt und er dir seine Meinung dazu nennt. Das nennt sich Meinungsfreiheit. Jeder darf seine Meinung vertreten, darf nur nicht damit rechnen, dass jeder das so akzeptiert. Rumheulen man dürfe das und das nicht sagen, sind die Menschen die Meinungsfreiheit fordern, diese aber anderen nicht gestatten. Denn sie soll nur für sie selbst gelten, nicht für die anderen Menschen die das evtl. Anders sehen.

    weitere Antworten

  • Antwort von Tobias Kern , geschrieben am 19.10.2024, 16:39 Uhr :

    Liebe-r Rein, Offensichtlich ist dir der Unterschied zwischen der nicht existenten Meinungsfreiheit zu Zeiten der DDR, welche mit systematischer Schikane, Berufs- bzw. Arbeitsverbot bis hin zu Gefängnis und sogar Folter geahndet wurde, und der Möglichkeit, sich frei zu äußern und dann eben mit den sozial unliebsamen Konsequenzen leben zu müssen, nicht klar. Dass die Medien, inklusive der Öffentlich- Rechtlichen, so dummem Gequatsche darüber auch noch dermaßen viel Sendezeit zur Verfügung stellen, konterkariert deine Behauptung deutlich.

  • Antwort von Der Niederrheiner , geschrieben am 20.10.2024, 15:07 Uhr :

    meinen beiden Vorrednern (in der Antwort) höchsten Respekt. Sie haben das Thema perfekt auf den Punkt gebracht, ihren Sätzen ist nichts hinzuzufügen. Nicht die Meinungsfreiheit ist abgeschafft worden - die Fähigkeit, selbst Kritik einzustecken, haben sich die Menschen SELBST abgeschafft.

• Kommentar 79: C.S. v. Tassilo schreibt am 19.10.2024, 13:59 Uhr :

  Man sollte nicht vergessen, dass der TV-Dino Gottschalk aus der Frankensteinküche des öffentlich rechtlichen Rundfunks stammt. Wir Zuschauer sollten die Buntstifte zur Volksverarsche lutschen und am besten vorher alle nacheinander in dasselbe Badewasser. Millionengage für nie ausgesrahlte Sendungen (Gottschalk live). Programmverantwortliche wollten die Altersteilzeit des medialen Mainstreams zur eigenen Sedierung konservieren. Unvergessen auch das peinliche Interview mit Götz George. Aber das Einfliegen des Dinos für die gelangweilte TV-Couch war doch noch weniger nervig als der aktuelle Flugverkehr für den ZDF-Fersehgarten. Die unterhaltsame Flapsigkeit hat er sicherlich in seinen Anfängen etabliert, er war von großer Statur u. baute eine transatlantische Brücke in die dortige Show-Branche. Aus seiner Sicht sind seine Worte für mich nachvollziehbar und bilden den berechtigten sprachlichen Antagonisten zum woken, überpolitisch inkorrekten Muskel der heutigen Sprachpolizei.

  Antworten

• Kommentar 78: Jens Chantré schreibt am 19.10.2024, 13:57 Uhr :

  Juristisch besteht die Meinungsfreiheit nach wie vor. De facto muss man sich aber auf massive Anfeindungen oder gar Verleumdung gefasst machen, wenn man nicht die veröffentlichte Meinung trifft (die sich von der öffentlichen Meinung immer häufiger unterscheidet). Das führt zu einem Filter im Kopf: Bevor ich das Falsche“ sage, sage ich besser nichts. Dies ist für eine Demokratie äußerst gefährlich. Nicht alle, die grammatikalisch oder orthographisch falsches Gendern beispielsweise aus sprachwissenschaftlichen Gründen ablehnen, sind frauenfeindlich oder haben Probleme mit Transmenschen. Der Wunsch nach geregelter Migration ist nicht rechtsradikal. Die öffentliche Debatte muss erlaubt und gar gewünscht sein. Das bedeutet Demokratie und Freiheit.

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Sic , geschrieben am 19.10.2024, 16:00 Uhr :

    Sic

    weitere Antworten

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 20.10.2024, 09:39 Uhr :

    Ne. Meinungsfreiheit ist nicht Widerspruchsfreiheit.

• Kommentar 77: Heinz Meller schreibt am 19.10.2024, 13:46 Uhr :

  Vorab : Ich habe das Buch nicht gelesen und bin auch kein Thomaner! Ich stelle aber schön länger und besonders seit Corona fest, daß man zwar 'Alles' sagen darf, aber das nicht alle kritischen Äußerungen oder Meinungen, es in die mediale Öffentlichkeit schaffen und diese bewusst ausgeblendet oder als Verschwörungtheorien, politisch nicht korrekt oder gewollt oder als Querdenker Geschwurbel ( was mit Whataboutismus das schlimmste Totschlagargument ist ! ) oder Putin Freund Gerede abgetan wird ! ...... Der neueste Beitrag aus dem Ideologie - Zentrum von Faser&Co, zum Rede, Denk und Diskussionsverbot, sind die 'Truth Flagger' und sind mit dem Digital Service Act ein Instrument, um die Meinungsfreiheit laut GGesetz noch weiter einzuschränken und im Vorfeld Kritik zu verbieten ... von den Melde und Denunziationsstellen und Klagen von Habeck&Co gar nicht erst zu reden .... darüber sollten Sie als Journalist bzw wir als Gesellschaft dringender diskutieren, als über Gottschalk ! MgGruß

  Antworten

• Kommentar 76: Anonym schreibt am 19.10.2024, 13:46 Uhr :

  selbstverständlich sind besonders wir Biodeutsche "Opfer eines (von meist grünen Luxushipstern und Salonsozis geschaffenen) lustfeindlichen Zeitgeistes", in dem wir zu Kulis für jeden Armen, der meint auf dem Planeten bislang zu kurz gekommen zu sein, für jeden Lobbyisten , der nur laut genug schreit, für jeden Konzern, jede internationale Finanzheuschrecke,für jeden Glamour-Tech-Riesen, wie Intel,TSMC,RWE dressiert werden , für jeden Furz, der auf dem Planeten unkontrolliert entwischt, sogar für die TerrorHamasUnwra im Gaza ,hart, wie ein Pferd malochen müssen,so daß wir von der dafür, beklaut, gewährten Almosenrente nach 40 Jahren Maloche auf Sozialhilfeniveau am Lebensabend dann auch kaum noch was haben, weil wir kaputt von der ganzen dekadenlangen Schufterei mit Abpressung von fast 50 % als Öffentliche Abgaben, vom Durchschnittslohn und ständig neu kreativ erfunder Pseudo"Klima"-Steuern für die Berliner Wunderstaatsschauspieler den Löffel vorzeitig abgeben müssen. Armes D.

  Antworten (3)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Stimmt ! , geschrieben am 19.10.2024, 16:48 Uhr :

    Wr sind nicht die wummswummsverdummten Melkkühe, alten weißen Männer der Ampel mit ihrer Agenda "Links labern und rechts auf großem Fuße von unserem Geld leben !

    weitere Antworten

  • Antwort von M. Söder, hörst Du uns ? , geschrieben am 20.10.2024, 01:31 Uhr :

    Rette uns vor einer Koalition mit der grünen Hipstersekte ab Herbst 2025 und damit einhergehender dekadenlanger Kulimaloche bis zum Umfallen direkt ins Grab für die Subventionierung jeglichen Furzes , der im Kosmos unkontrolliert entweicht ! Das ist nämlich dann das traurige Schicksal besonders von alten weißen Männern , der . dt. Mitte als Leistungsträger in dann grüner Sado/Maso- Bundesrepublik Deutschland . Das steht so sicher fest, wie das Amen in der Kirche !Wetten ?

  • Antwort von Der Niederrheiner , geschrieben am 20.10.2024, 15:31 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 75: Edwin Gattuschek schreibt am 19.10.2024, 13:36 Uhr :

  Nein, für Meinungsäußerungen kommt man nicht ins Gefängnis. Aber die herrschende Meinung ist immer die Meinung der Herrschenden. Als Mensch mit einer Meinung, die eben nicht in diesen schmaler werdenden Korridor passt, kann man in diesem Land ganz schön einsam werden (oder arbeitslos, wenn man z.B. Hochschullehrer ist). Dann ist man wahlweise Putin-Troll (Vergehen: hat die NATO-Osterweiterung kritisiert), Aluhutträger (Vergehen: hat Corona-Maßnahmen kritisiert), Klimaleugner (Vergehen: hinterfragt Finanzierung bestimmter „Institute“) und - nicht zu vergessen - natürlich auch Antisemit (Vergehen: behauptet Genozid in Gaza). Ach ja, rechtsoffen (Vergehen: hinterfragt „Correctiv“-Berichterstattung) und kommunistisch (Vergehen: hinterfragt US-Kriegskurs gegen China). Aus diesem Grund ertappe ich mich immer öfter dabei, in Gesprächen einfach den Mund zu halten.

  Antworten (4)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von 100 pro , geschrieben am 19.10.2024, 16:00 Uhr :

    100 PRO!

    weitere Antworten

  • Antwort von Pro 100 , geschrieben am 19.10.2024, 16:03 Uhr :

    100 Pro

  • Antwort von Rhena , geschrieben am 19.10.2024, 17:17 Uhr :

    Oder besser: sich aus dem ganzen Gequake einfach herauszuhalten.

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 20.10.2024, 09:44 Uhr :

    Ist vielleicht auch besser so. "Hinterfragen" klingt nett, aber kann auch als verkappte unbegründete Bequemlichkeit rüberkommen. Warum sollen die anderen sich die Arbeit machen, die Dinge zu recherchieren und ihnen zu erläutern? Versuchen Sie doch selbst, mal fundierte Antworten zu finden...

• Kommentar 74: Kalli V. schreibt am 19.10.2024, 13:31 Uhr :

  Der Autor der Kolumne scheint auch nicht ganz uneitel zu sein. Und sich kurz fassen, kann er auch nicht. Etwas peinlich das Geschreibsel des Herrn Sina.

  Antworten

• Kommentar 73: Schweigende Mehrheit schreibt am 19.10.2024, 13:22 Uhr :

  Als 64er-Jahrgang habe ich den Abstieg von Thomas Gottschalk mit Bedauern verfolgt. Auch wenn es manchen Kommentatoren (tatsächlich allesamt Herren...) nicht passt: er ist wirklich geradezu zum Inbegriff des grumpy old white man geworden, mit allen Facetten. Weit schlimmer als dieses Einzelschicksal ist aber der Inhalt zahlreicher Kommentare zum WDR-Beitrag. Da wird von "Indoktrination" gefaselt und der Zeitgeist als gesellschaftlicher Untergang beschwört. Wohlgemerkt nicht der aktuelle Zeitgeist (Rechtsruck in der Politik und Wählerschaft), sondern das, was in bester Trump-/AfD-Manier als "woke" diffamiert wird. Ich meine nicht den eigentlich neutralen Begriff , sondern dessen Verwendung. All diesen Menschen scheint Art. 3 GG nicht bekannt zu sein, oder sie haben damit ein Problem. Und es wird wirklich Zeit, solchen Verfassungsfeinden endlich massiv entgegenzutreten, statt ihre Ansichten immer weiter diskussionswürdig zu machen.

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von M. Anderer , geschrieben am 19.10.2024, 16:10 Uhr :

    Beispiel: Ich entscheide mich, künftig als "trockenmenstruierender Eichhörnchenmann" in die Öffentlichkeit zu treten. Niemand hat (Art. 3 GG folgend) das Recht mich deshalb zu steinigen oder mir z.B. einen Arbeitsplatz vorzuenthalten oder eine Beförderung in öffentlichen Verkehrsmitteln zu verweigern. Aber: jeder sollte auch das Recht haben, s a c h l i c h! zu äußern, ob er das/mich gut findet oder eben nicht. Der aktuelle Systemfehler ist, dass jeder das gefälligst gutzuheißen hat und wenn er das nicht tut, schwingen diverse ("Soziale") Medien mit diversen Keulen in Richtung des zu diskreditierenden Kritikers - je prominenter, desto kräftiger oft die Hiebe ("transphober Rassist" etc.). Klartextlich: es ist ein demokratischer Widerspruch, dass gesellschaftliche Minderheiten mit medialer Unerstützung bestimmen, was die Mehrheit gefälligst über die Minderheit zu denken hat. Man muss einander nicht innigst mögen, man muss nur nebeneinander friedlich existieren. Das ist Demokratie!

    weitere Antworten

  • Antwort von Vera Aloe Spüli , geschrieben am 19.10.2024, 18:16 Uhr :

    Ich wünschte, ich könnte die Zeit zurückdrehen, als Gottschalk noch das Monopol auf den Samstagabend hatte. Bei Auftritten von Chris de Burgh konnte ich mir ja ausweichend die Skalare im Aquarium anschauen. Den aktuellen politischen Entwicklungen seit 2015 kann ich leider nicht ausweichen. Wer Kritik am Wörtchen "WOKE" nicht aushält und mit Verfassungsfeinden konnotiert, denen man sich "massiv entgegenstellen müsse", sollte sich hinterfragen, ob da noch die richtigen Maßstäbe gesetzt werden. Wir reichen uns jedenfalls am Frühstückstisch scherzhaft die Salzstreuerin an. Wir wissen, dass kein Mensch dieser Erde auf Grundlage eines dritten Geschlechts diesen Planeten bevölkert. Das Gedankengut der Woke-Bewegung wird am stärksten von den Menschen kritisiert, die die Aktivisten der "woken" Denkweise am stärksten umgarnen wollen. Dieser Widerspruch müsste eigentlich erkannt u. aufgelöst werden. Oder sehen Sie das anders?

• Kommentar 72: Boomerin schreibt am 19.10.2024, 13:14 Uhr :

  Doch, natürlich - das Recht auf freie Meinungsäußerung ist ein Grundrecht. Aber jedes Grundrecht endet, wo Grundrechte anderer verletzt werden, z.B. die der LHBTIQ-Minderheit oder die von Frauen. Frauen ungefragt und unerlaubt “tätscheln” ist übrigens eine Straftat und das zurecht. Und nein, ich bin keine Gottschalk-Anhängerin, Anhängerin überflüssiger rechter Kolumnen und keine Anhängerin des überflüssigen Selbstmitleids des Herrn Gottschalk.?*binjetztmalfrustriertHerrGottschalk

  Antworten

• Kommentar 71: Arnold T. schreibt am 19.10.2024, 13:04 Uhr :

  Was Gloria von Thurn und Taxis schon längst auf weiblichem Promiufer widerfahren ist, trifft nun auch Thomas Gottschalk auf männlicher Seite: beide sind nunmehr Vorbilder und zum medialen Abschuss freigegebene Hass-Objekte für die deutsche Cancel-Culture. Nicht auszumalen, wenn eine/r der beiden etwa das verbreitet hätte, was jüngst eine hochrangiges BRD-Regierungsmitglied gen Israel absonderte. Aber: hey, die ist von der (woken) SPD - also Schwamm drüber; zögerliche Entschuldigung genügt hier völlig. "Darf man nicht mehr alles sagen?", fragen Sie. Aber ja doch: im Vorzeigeland für Demokratie, Presse- und Meinungsfreiheit darf man immer noch sagen, was man denkt ... solange nur die "Richtigen" das "Richtige" denken.

  Antworten

• Kommentar 70: wallywhoo schreibt am 19.10.2024, 12:59 Uhr :

  Ach, Leute, wie sagte es gestern Abend Hannes Ringlstetter bei "3nach9": "die halbe Welt steht in Flammen, und wir reden seit einer Woche über den Gottschalk?!"

  Antworten

• Kommentar 69: Brianna Harer schreibt am 19.10.2024, 12:53 Uhr :

  .... was soll bitte der öffentliche Feldzug gegen Herrn Gottschalk ....wir haben doch schon genug Hetze im Netz. ..... aber .....Negativ Propaganda ist auch Werbung ( Smileys ☺)

  Antworten

• Kommentar 68: Anonym schreibt am 19.10.2024, 12:45 Uhr :

  Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er gegen unsere Netiquette verstößt. (die Redaktion)

• Kommentar 67: Schmidt Angelika schreibt am 19.10.2024, 12:39 Uhr :

  Eins hat der Thommy doch erreicht, er hat die Aufmerksamkeit auf sich gelenkt. Das braucht er einfach . Auch wenn's peinlich ist. Unreif und kein Vorbild. Eitelkeit erlaubt wohl kein würdiges Altern. Was für ein eitler Pfau. So lässig lustig er mit seinen Kandidaten war, so unbeherrscht war er zu seinen Kindern! Ein herunter gefallen es Eis und eine Watschn....

  Antworten

• Kommentar 66: Sonntag schreibt am 19.10.2024, 12:37 Uhr :

  Gratulation , sehr geehrter Herr Sina , hier stimmt jedes Wort ! Das Selbstmitleid von Thomas Gottschalk und seine Sucht nach Aufmerksamkeit um jeden Preis sind unerträglich : nichts dazugelernt im Leben . Wie traurig ... C.Weber

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von wallywhoo , geschrieben am 19.10.2024, 15:09 Uhr :

    Carola Weber heißt also einmal "Anonym" und einmal "Sonntag". How interesting...

    weitere Antworten

  • Antwort von Der Niederrheiner , geschrieben am 20.10.2024, 15:47 Uhr :

    Dieser Kommentar wurde gesperrt, weil er sich nicht auf das Thema der Diskussion bezieht. (die Redaktion)

• Kommentar 65: Anonym schreibt am 19.10.2024, 12:33 Uhr :

  Gratulation , sehr geehrter Herr Sina , hier stimmt jedes Wort ! Das Selbstmitleid von Thomas Gottschalk und seine Sucht nach Aufmerksamkeit um jeden Preis sind unerträglich : nichts dazugelernt im Leben . Wie traurig ... Carola Weber ( 73 )

  Antworten

• Kommentar 64: Wolfgang K. schreibt am 19.10.2024, 12:31 Uhr :

  Lieber Herr Sina, das ist ihre Meinung! Wollen sie mit diesem Kommentar ihre Leser umerziehen? Ich kann mir meine eigene Meinung bilden, dafür brauch ich keinen WDR. Ihre Einstellung ist ja hinlänglich bekannt. Nur was mich wirklich stört, dass Mitarbeiter des WDR ihre Meinung kundtun dürfen auf Kosten der Zwangszahler. Ich muss dafür bezahlen, dass ich mir ihre Meinung von Freiheit anhören(lesen) muss. Gottschalks Einstellung ist seine Sache, ihre Meinung muss aber auch nicht das non plus ultra sein. Oder haben wir schon wieder Sommerloch?

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von wallywhoo , geschrieben am 19.10.2024, 15:08 Uhr :

    Wer sagt den, bitte, dass Sie das lesen müssen?! Anregung zur Diskussion. Punkt. mimimimimimimimimi....

• Kommentar 63: Bernd schreibt am 19.10.2024, 12:26 Uhr :

  Sehr geehrer Herr Sina, solche Beiträge wie der Ihre sind der Grund dafür, daß der WDR bei mir immer mehr an Sympathie verliert. Noch vor 6 Jahren war der WDR meine bevorzugte Informationsquelle und ich habe die Informationen des WDR damals als ausgewogen und gut recherchiert betrachtet. Das hat sich leider in den letzten Jahren sehr zum Nachteil geändert. Mein Leben lang habe ich voll hinter dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk gestanden, und gerne meinen Beitrag an die GEZ geleistet. Das ändert sich im Moment grundlegend! Und JA, Thomas Gottschlak hat Recht wenn er sagt, daß man in Deutschland heute nicht mehr offen seien Meinung sagen kann und darf. Ein Wort noch an Ihre Redaktion gerichtet: Ich verbitte mir den unter dem Beitrag von Herrn Sina angebrachten Kommentar "Was denkt Ihr? ..."! Die Höflichkeit in Deutschland gebietet es - und das nicht erst in jüngster Zeit - daß Ihre Leser mit "Sie" angesprochen werden! Also müsste der Kommentar lauten "Was denken Sie? ..."! MfG, Bernd

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Mimimi , geschrieben am 20.10.2024, 09:47 Uhr :

    Schade, dass dich das stört. Sonst noch was?

• Kommentar 62: Anonym schreibt am 19.10.2024, 12:19 Uhr :

  Lieber Herr Sina, das ist ihre Meinung! Wollen sie mit diesem Kommentar ihre Leser umerziehen? Ich kann mir meine eigene Meinung bilden, dafür brauch ich keinen WDR. Ihre Einstellung ist ja hinlänglich bekannt. Nur was mich wirklich stört, dass Mitarbeiter des WDR ihre Meinung kundtun dürfen auf Kosten der Zwangszahler. Ich muss dafür bezahlen, dass ich mir ihre Meinung von Freiheit anhören(lesen) muss. Gottschalks Einstellung ist seine Sache, ihre Meinung muss aber auch nicht das non plus ultra sein. Oder haben wir schon wieder Sommerloch?

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 19.10.2024, 22:26 Uhr :

    Natürlich brauchen Sie keinen WDR, um sich eine Meinung zu bilden. Sie brauchen auch keinen BR, keine taz, keine FAZ, SZ, nicht mal BILD. Sie können sich Ihre Meinung völlig losgelöst von der Erde völlig schwerelos bilden. Aber es ist Paranoia zu glauben, irgendjemand solle umerzogen werden. Die Verfassung garantiert jedem das Recht auf freie Meinungsäußerung, nicht nur Ihnen, sondern auch Herrn Sina, Frau Wissing und allen anderen Autor:innen.

• Kommentar 61: Elisabeth Mattmüller schreibt am 19.10.2024, 12:16 Uhr :

  Herr Sina, Sie sind doch selber alt. Es ist tatsächlich einer der dümmsten Artikel.

  Antworten

• Kommentar 60: Tobias Krawinkel schreibt am 19.10.2024, 12:12 Uhr :

  Welcher Mainstream? (...die einen sympathischen Verbündeten gegen den "Mainstream" brauchen.) Der, den die Medien produzieren oder der, den nach Umfragen über die Hälfte der Bevölkerung teilen (Gendern interessiert die nicht)

  Antworten

• Kommentar 59: Staudi schreibt am 19.10.2024, 12:10 Uhr :

  Wenn man sich am Gendern nicht so abrackern würde und das einfach normalisiert wäre, dann wäre Kindersoldat:innen auch kein ungeheures Wortkonstrukt mehr, sondern einfach ein Wort. Einerseits auf dem boomeresken Gottschalk hauen, um im nächsten Satz dann selber rumzuboomern! Das klassische Paradoxon von: "Andere Probleme sind egal, weil da ist's ja viel schlimmer."

  Antworten

• Kommentar 58: Andreas P schreibt am 19.10.2024, 12:09 Uhr :

  Ich bin entsetz über diesen Artikel. Ich würde gerne meine Meinung schreiben, aber dann bin ich ja wieder der Na…. Deutsche. Eine Schande für uns dieser Beitrag

  Antworten

• Kommentar 57: Holgi schreibt am 19.10.2024, 11:55 Uhr :

  Qualvoll. Jedes mal, wenn ich aus Versehen doch wieder bei Impuls reinklicke. Herr Sina hat als Korrespondent nicht ein Zehntel so viele Menschen erreicht, wie die Gottschalks dieser Welt mit ihren seichten Unterhaltungsshows, und der Stachel scheint tief zu sitzen. Auch Herr Sina, eigentlich im Ruhestand, kann offenbar nicht ohne Öffentlichkeit. Ergo Gleichstand Sina:Gottschalk.

  Antworten

• Kommentar 56: Wuellner, Daniela schreibt am 19.10.2024, 11:48 Uhr :

  Ich gebe Thomas Gottschalk Recht .Also mir gefällt was er sagt . Man kann nicht mehr , einfach nur so daher sagen was man denkt .Es wird sofort ein Aufhebens darum gemacht . Ich bin Ende der 60er geboren und ich meine wir könnten uns mal in den 80ern auch mal einen Spruch leisten .Ja man war jung - aber man muss auch mal was sagen können dürfen Ich glaube auch das heutzutage gewisse Dinge auch falsch verstanden werden .

  Antworten

• Kommentar 55: Torsten schreibt am 19.10.2024, 11:44 Uhr :

  Lieber Herr Sina, auch ich habe das Buch gelesen, Tommy im Kölner Treff letzte Woche gesehen und das Ganze auf mich wirken lassen. Ihre Bewertung ist mir zu einseitig und lässt die andere Seite von Thomas Gottschalks Buch gar nicht zu. Er macht immer wieder deutlich, das es um seine Gedanken, seine Sicht und Erfahrung geht. Er trauert weder der guten alten Zeit hinterher, noch ist der verdrossen, verbittert oder möchte sich selbst darstellen. Mir fehlen an Ihrer Darstellung eben genau diese Punkte. Wir -Sie und ich- sind aus dem gleichen Jahrgang und ich finde mich in vielen Sichtweisen von Tommy wieder. Warum lassen Sie das nicht auch mal zu? Nicht jeder möchte Gendern und das bringt er doch klar zum Ausdruck in seinem Vorwort, er sieht wie ich und viele Menschen in unserem Land, vermutlich sogar die Mehrheit gar keinen Sinn oder Verbesserung darin. Themen wie diese werden laut von Minderheiten durchs Dorf getrieben und nehmen den Menschen die Energie. Ihr Frust?

  Antworten

• Kommentar 54: Bernd schreibt am 19.10.2024, 11:34 Uhr :

  Unabhängig von der Person, nein. Sagt oder schreibt man etwas was nicht in den gängigen Mainstream passt wird man in eine Ecke gedrängt. Schnell wird die eine oder andere scheinbar passende Keule rausgeholt. Will man eine Meinung äußern auch sehr höflich formuliert, sollte diese sehr weich verpackt sein.

  Antworten

• Kommentar 53: Anna schreibt am 19.10.2024, 11:26 Uhr :

  In „Ungefiltert“ kritisiert er die Scheidung seiner Schwester, die in den Siebzigern – wohl nicht ausschließlich auf eigenen Wunsch hin – mit einem Freund Gottschalks verheiratet wurde und sich dann nach dem Tod der Mutter trennte. „Ginge es nach mir, wäre der heute noch an ihrer Seite“, aber es sei ja dann nach ihr gegangen. Zitiert nach faz. So jemand fasst allein dienstlich Frauen an. Nee, ist klar. Dieser Mann und seine Haltung sind, freundlich formuliert, entbehrlich.

  Antworten

• Kommentar 52: Anonym schreibt am 19.10.2024, 11:26 Uhr :

  Dass Thomas Gottschalk über die Jahre in den USA den Bezug zur Realität des „normalen“ Lebens in Deutschland verloren hat, ist seit Jahren erkennbar gewesen. Ich konnte den Hype um seine Rückkehr ins Fernsehen nie verstehen. Wetten dass lebte vom Konzept und dass ist irgendwann Anfang der 90er verloren gegangen und zur Show der „Showmaster“ geworden. Ich sehe sein Buch ebenso kritisch - ich würde es aber lieber sehen, es weder positiv noch negativ hervorzuheben sondern über kurz oder lang auf dem Wühltisch bei Rewe als Mängelexemplar landen zu sehen. Momentan wird das Buch nur „gepusht“! Was es absolut nicht verdient!

  Antworten

• Kommentar 51: Susanne Rabe schreibt am 19.10.2024, 11:19 Uhr :

  Mir gehen diese leicht erblindeten Männer - egal welchen Alters - etwas auf die Nerven… Ich erwarte Respekt und das Unterlassen von „Tätscheln“ allen Geschlechtern gegenüber. Ja, und Sprache ist nicht easy - und die aktuellen Anforderungen sind sehr hoch - in den verschiedenen deutschen Bundesländern auch noch divers… Ich habe einen Vorschlag: Wir nutzen probeweise einfach mal in den nächsten fünf Jahren die weibliche Darstellungsform in der Sprache. Ich bin sicher, das dann viele etwas merken - und wir uns danach einfacher auf eine einheitliche Form einigen können. .. Bei der Frage der Diskriminierung ist sicher wichtig, vor welchem Hintergrund welche Worte genutzt werden. Manches erscheint mir auch etwas zu anspruchsvoll und kleinkariert… Aber auch hier müssen wir auf die Geschichte und Gefühle von Betroffenen mehr Rücksicht nehmen. Es hilft immer, persönlich in den Austausch zu gehen - nicht nur digital mal eben eine Meinung zu schreiben (wie ich es leider jetzt auch tue).

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 19.10.2024, 18:46 Uhr :

    Die "leicht erblindeten Männer " sind immerhin dafür verantwortlich, daß so ein junges grün gackerndes Girli-Huhn , wie Du mit seiner Agenda "Ich glaub , ich wär ein Huhn , dann braucht ich nichts zu tun; ich legte jeden Tag ein Ei und sonntags auch mal 2 !" hier so unbekümmert rumgrünen kann.

    weitere Antworten

  • Antwort von wallywhoo , geschrieben am 20.10.2024, 12:55 Uhr :

    funktioniert in Deutschland nicht, da wir nicht zentral wie Frankreich regiert werden. Abzulesen an dem Krampf der Rechtschreibreform, der uns jahrzehntelang zugemutet wurde von der KMK, von Provinzfürstchen und - fürstinchen, provinziellem "Hü und Hott!", feudalen Überbleibseln der Möchtegerns.

• Kommentar 50: Hans-Jürgen Jaworski schreibt am 19.10.2024, 11:13 Uhr :

  Ausgezeichnet! Vorzüglich geschrieben! Mit weitem Horizont.

  Antworten

• Kommentar 49: R. Peise schreibt am 19.10.2024, 11:09 Uhr :

  Hallo Herr Sina, ihr Artikel wirft auch die Frage nach der Rolle des Rundfunks auf. Denn wie Sie Ereignisse aus Schulen und Universitäten hier kolportieren, kommt rüber, als Krisenbericht ohne Klärungswillen. Als idS journalistische Kapitulation vor der interkulturellen Wirklichkeit. Da kommt die Frage auf, ob das reicht, und ob der öffentlich-rechtliche Rundfunk nicht auch eine moderierende, ja sogar eine mediatorische und vermittelnde und helfende Aufgabe hat, auch im Kontext von Schulen und Hochschulen. Ihr Beitrag mangelt deshalb an Genauigkeit der Darstellung dessen, was Sie bemängeln. Wir stellen nur fest, dass es radikale ideologisierte Kräfte in allen Kulturkreisen gibt, die Mehrheit aber nicht radikal denkt. Schule und Universitäten haben in Deutschland einen staatlichen Lehrauftrag. Sie kolportieren aber, dass Lehrer und Professoren vor den Problemen kuschen. Das wirft dann einfach auch die Frage nach der moderierenden Rolle des WDR in dem Kontext auf.

  Antworten

• Kommentar 48: Anonym schreibt am 19.10.2024, 11:06 Uhr :

  Habe schon lange nicht mehr so einen schlechten Artikel gelesen!

  Antworten

• Kommentar 47: Karl-Eduard v. Schnitzler schreibt am 19.10.2024, 11:05 Uhr :

  Achtung, der grüne Kanal schlägt wieder zu!

  Antworten

• Kommentar 46: Matthias schreibt am 19.10.2024, 11:02 Uhr :

  Super Kommentar, hat mir gut gefallen 👍

  Antworten

• Kommentar 45: Anonym schreibt am 19.10.2024, 11:01 Uhr :

  Thomas Gottschalk hat Recht!

  Antworten

• Kommentar 44: Lara S. schreibt am 19.10.2024, 10:53 Uhr :

  Das "w" in WDR steht für woke.

  Antworten (1)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von für waterboarding mit uns , geschrieben am 20.10.2024, 00:36 Uhr :

    Grün und Rot sind unser aller Tod !

• Kommentar 43: THEROCK schreibt am 19.10.2024, 10:52 Uhr :

  Jetzt versucht der Wdr die eigene Meinung der Leute so weit einzuschränken das man nur das glauben muss oder das was der Wdr vorschreibt. wahnsinn ihr seit besser als die Peopanganda Maschine der Nazis .

  Antworten

• Kommentar 42: Heinz schreibt am 19.10.2024, 10:50 Uhr :

  Möglich, das 18 und 26 zutreffen, nicht alles sagen zu dürfen? Das wäre dann der Beweis.

  Antworten

• Kommentar 41: Heinz schreibt am 19.10.2024, 10:47 Uhr :

  Kommentar 18 und 26 treffen wohl den wunden Punkt.

  Antworten

• Kommentar 40: Fred schreibt am 19.10.2024, 10:37 Uhr :

  Herr Sina,es wäre toll wenn Sie sich in ihrem nächsten Beitrag mit dem feindlichen-Israel Post der weissen Frau Özoğuz beschäftigen würden. Wäre so Post aus den Reihen der AFD gekommen, das Thema wäre tagelang auf der WDR Titelseite an oberster Stelle gestanden bis die Person aus der AFD ausgeschlossen worden wäre.

  Antworten (2)

  Antworten auf Kommentar

  • Antwort von Anonym , geschrieben am 20.10.2024, 02:21 Uhr :

    Das ,was Quotenmigrantin der Genossen ,Özoguz , gegen Israelis /Juden an Haß und Hetze bereits wiederholt losläßt , ist bei objektiber Wertung Antisemitismus und weltweit eine Schande für D. Eigentlich müßte das ein Fall für den Staatsschutz sein; aber immer, wenn man ihn braucht,, ist er niemsals da !Özogus ist bei den Genossen für die Wähleranwerbung in Migrantenmilieus mit arab. Ursprung zuständig und so etwas, was sie regelmäßig gegen Israel verbal raushaut, kommt dort gewöhnlich ja gut an. Sozis brauchen einfach neue Wähler aus Migrantenmilieus, die sie in der biodt. Bevölkerung massiv verloren haben. Das gleiche gilt auch für ihre friends aus der grünen Sekte. Den Part, den Özoguz bei den Genossen abdeckt, macht Trampolinspringerin Analena n bei den Grünen.

    weitere Antworten

  • Antwort von Tommi , geschrieben am 20.10.2024, 09:39 Uhr :

    Passt absolut nicht zu diesem Beitrag, ist aber leider zutreffend. Auch wenn der ÖRR neutral sein sollte, ist bei der Auswahl der Nachrichten immer eine gewisse politische Richtung der Redaktion zu vernehmen.