Neue Namen für alte Braunkohle-Dörfer gesucht
Stand: 15.03.2025, 09:48 Uhr
Bis heute Abend können Namensvorschläge für fünf Dörfer bei Erkelenz eingereicht werden. Die Orte sollten eigentlich dem Braunkohleabbau weichen, bleiben nun aber stehen.
Dialogbox
Kommentieren [13]Das Land Nordrhein-Westfalen will früher als geplant keine Kohle mehr für die Stromerzeugung abbaggern. Aus diesem Grund wird der Braunkohle-Tagebau Garzweiler nicht so groß wie geplant. Deshalb können auch die fünf Dörfer bei Erkelenz stehen bleiben, die eigentlich abgerissen werden sollten.
Konkret geht es um diese Orte:
- Keyenberg
- Kuckum
- Oberwestrich
- Unterwestrich
- Berverath
Der Ort Morschenich-Alt wurde bereits umbenannt und heißt seit 2024 "Bürgewald"
Von dort wurden die Menschen schon ab 2016 umgesiedelt in neue Ortschaften. Die haben im Namen jetzt das Wort "neu" stehen, wie zum Beispiel "Keyenberg (neu)". Weil die alten Orte aber nun bleiben, sind die Namen doppelt vergeben. Die Stadt will nicht mehrere Orte mit demselben Namen auf ihrem Stadtgebiet haben, schreibt sie auf ihrer Webseite.
Stadt bittet um Namensvorschläge
Mitte Mai soll es die Entscheidung geben, welche Orte wie in Zukunft heißen. Die offizielle Umbenennung soll im Juli 2026 erfolgen. Noch bis heute können Namensvorschläge über die Website der Stadt Erkelenz eingereicht werden. Die Bürger der betroffenen Orte haben bei der Namensfindung ein Mitspracherecht.
Unsere Quellen:
- Nachrichtenagentur DPA
- Website der Stadt Erkelenz
13 Kommentare
Kommentar 13: Stupp schreibt am heute, 15:32 Uhr :
Selten so einen, mit Urlaub, Schwachsinn gehört. Den erhalten gebliebenen Dörfern Ihren Namen zu rauben ist ein vollkommen geschichtsvergessener Alt. Die Umsiedler in Ihren Retortensiedlungen, die fast nichts mit den Originalen gemein habe, sollten die Alt- Dörfer respektieren und sich mit ihren Neu-Dörfern abfinden. Unhistorische Fantasienamen für die echten Dörfer, die wirklich noch eine Dorfstruktur habe, auf sowas kann man wohl auch nur in Deutschland kommen. Wirklich unverständlich, aber wenn man keine weiteren Sorgen hat...
Kommentar 12: Jürgen schreibt am heute, 15:25 Uhr :
Also brauchen unsere Politiker egal ob Bund, Land, Kommunen etc. wieder mal fast 2 Jahre um so eine Entscheidung zu treffen? Ich glaube dass unsere Politiker erstmal ihre eigenen Pfründe ins trockene bringen ohne ihrem Eid nachzukommen ihren Job für das Volk zu erfüllen Wir brauchen eine andere Generation von Politikern die für das Volk arbeitet, aber nicht diese rechten Nazis
Kommentar 11: Ver schreibt am heute, 14:32 Uhr :
Da ich mit umgesiedelt bin von Alt Keyenberg nach Neu Keyenberg bin ich der Meinung das die alten Orte umbenannt werden müssen! Alle die mit in den neuen Ort gekommen sind, sind mit der Gemeinschaft bzw Bruderschaft und Karnevalsgesellschaft umgesiedelt. Für uns hier ist der Erhalt der Namen wichtig. Und die Tradition und Geschichte wird hier weitergeführt.
Kommentar 10: H.Eckhardt schreibt am heute, 14:04 Uhr :
Alte Namen erhalten und sie kennzeichnen mit alt oder aber die Namen der damals ältesten Bewohner nehmen.
Kommentar 9: Stella schreibt am heute, 13:32 Uhr :
Ganz einfach: die erhaltenen Orte bekommen ein Alt- vor ihren Namen, und die neuen ein Neu- . Oder sollen die alten Namen ganz verschwinden und damit die Identität der Orte getilgt werden? Wenn schon der Bagger nicht die Orte von der Landkarte verschwinden lassen konnte, dann eben den alten Namen löschen, um dieses dunkle Kapitel der (Energie) Geschichte zu vertuschen.
Antwort von Joe M. , geschrieben am 15.03.2025, 14:52 Uhr :
Absolut! Da stimme ich Dir zu! Die "alten" Ortsnamen haben schließlich durchaus eine regionale Bedeutung. Man kann ja nicht einfach solch' belangreiche Dinge der Zeitgeschichte vollständig verändern unter den Teppich kehren und so tun, als hätte es sie nie gegeben, wie zum Beispiel auch sämtliche Skandale in der Politik. Das wäre ja fast noch schlimmer, wenn man das dort auch so handhaben würde wie hier mit den bösen, bösen Braunkohledörfer-Namen!
Kommentar 8: Hedi G. Gorniak schreibt am heute, 13:05 Uhr :
Guten Tag, Vorschlage - alte, wertige Flurnamen - Namen von Treffpunkten, die sich eingebürgert haben, jedoch nicht im Grundbuch / Kataster stehen// - neue Bezeichnungen, z.B. bei Jülich die Sophienhöhe - Ortsname mit dem Zusatz *alt*, ideenlos, aber kostenbewusst, Lassen Sie sich von KI Kosten / Namen auflisten, die entstehen bei - ganz neuen Namen und bei - Namen mit Zusatz *alt* Vermeidung unnötiger Kosten: Namensschilder für Straßen, Ortschaften, Verkehrsschilder außerorts, Stadtpläne, Urkunden > Grundstücke // amtliche Dokumente, auch für den intern Schriftwechsel // Stempel, Briefbögen u.ä. Mit freundlichem Gruß Hedi G. Górniak , Linnich
Kommentar 7: Norbert Mölders schreibt am heute, 12:59 Uhr :
Einfach vor die alten Ortsnamen ein Neu- (mit Bindestrich also!) setzen. So bleiben die Namen und damit evtl. verbundene Traditionen oder Erinnerungen erhalten
Kommentar 6: Dagmar Steil schreibt am heute, 12:39 Uhr :
Setzt einfach ein " Alt " vor jeden Ortsnamen
Antwort von C. Müller , geschrieben am 15.03.2025, 14:18 Uhr :
Ich bin zu gezogene Erkelenzer🫣 und habe nie verstanden das das (neu) hinter den Namen steht. Dann setzt doch neu /oder alt vor die ortsnamen und jeder weiß bescheid
Kommentar 5: Keckum schreibt am heute, 12:17 Uhr :
Passt besser als Kuckum
Kommentar 4: Marion scholz schreibt am heute, 11:58 Uhr :
Wollte nur mal kurz fragen, ob es nichts Wichtigeres gibt.
Antwort von Staggy , geschrieben am 15.03.2025, 13:22 Uhr :
Das kommt immer drauf an, wie eng man seinen persönlichen Horizont absteckt und ob man nur dann Themen als "wichtig" bewertet, wenn sie einen persönlich betreffen...
Kommentar 3: Karlheinz Schroth schreibt am heute, 11:38 Uhr :
Warum neue Namen? Lieber die Namen beibehalten und ein "Alt" davor setzen oder die neuen Orte umbenennen, das wäre meiner Meinung nach der richtige Weg so behalten die Orte ihre Identität.
Antwort von Steffi , geschrieben am 15.03.2025, 12:48 Uhr :
Finde ich auch eine gute Idee. Es gibt ja auch Orte, die z.B. in Nieder-X und Ober-X aufgeteilt sind. So könnte man dann auch Alt-Kuckum und Kuckum oder Neu-Kuckum sagen. Das wäre für die Historie der Dörfer und der Region als (ehemaliges) Braunkohlerevier ein gutes Zeitzeugnis.